党,男,该社工作人员。原告何中会、田爱敏诉被告汝州市农村信用合作联社房屋买卖纠纷一案,于2010年2月3日向本院起诉。本院于2010年2 二十日书记员 王永斌附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同 ...
//www.110.com/panli/panli_26808921.html -
了解详情
柘镇桑柘村2组。原告彭金培、杨小容诉被告任素培、杨福林买卖合同纠纷一案,本院于2010年3月4日立案受理后,依法由审判员张维仲担任 的理由,且原告未举示相应证据,本院不予认可。原告称宅基地属农村集体经济组织成员享有的权利属实,但其称房屋买卖只能在本村村民间进行,城镇居民和外地农民不得购买本地农民住房并 ...
//www.110.com/panli/panli_13052213.html -
了解详情
无任何过错。(五)、赖崇启行为的真实性值得怀疑。1、一位60多岁的农村老太太,在15天内支付60多万元现金购买三套尚未取得预售许可证、尚未建造的商品房有违 )银民初字第379号民事判决主文确认了建坤公司与赖崇启之间的房屋买卖关系合法有效,确认该合同关系的效力,并不影响本案建坤公司与谢宗晋之间合同关系的 ...
//www.110.com/panli/panli_42917552.html -
了解详情
)收回房屋。2011年12月,原告向大兴区人民法院提起诉讼,请求判令卖房合同无效。 二、双方观点 原告认为:事实上,被告在签订协议后第二天,才由孙XX向 ,而是城镇户口,不能买受农村房屋。此卖房协议违反了国家法律的禁止性规定,应当认定为无效。 被告辩称:被告与原告签订的房屋买卖协议系双方真实意思表示, ...
//www.110.com/ziliao/article-321129.html -
了解详情
土地与城市土地相比较而言,由于土地权属不同,在法律适用上有不同的规定,故主张这种合同应为无效。其主要理由有: 1、根据《土地管理法》第62条及其他条款的 月1日起实施的《村庄和集镇规划建设管理条例》,农村村民宅基地的申请有着非常严格的规定,如果村民的房屋买卖不经有关部门的批准就可以成立,则国家关于宅基 ...
//www.110.com/ziliao/article-253046.html -
了解详情
1985年2月24日出生。上诉人马志刚、平顶山市市郊农村信用合作联社(以下简称农信社)因买卖合同纠纷一案,不服新华区人民法院(2008)新民初字第 的建筑面积为839.36平方米,拍卖价格为108万元,水电设施齐全。拍卖成交的房屋原告马志刚与被告河南省宝财拍卖有限公司签订了“拍卖成交确认书。”拍卖成交 ...
//www.110.com/panli/panli_26432609.html -
了解详情
日签订了一份买卖合同(契约),主要内容是:梁祥旭将其自有的海城市东四方台镇华威加油站(以下简称华威加油站)卖给于晓东,场地、房屋、设备总作价48 为徐春芹。3、2000年3月15日抵押人华威加油站与抵押权人海城市耿庄农村信用合作社签订了抵押物续期手续。二审法院认为,海城市法院已于2001年12月4日对 ...
//www.110.com/panli/panli_21215328.html -
了解详情
和安居房,城镇私有房屋以及在农村集体土地上建造的村证房等。最高人民法院为规范商品房买卖行为已于2003年出台了《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 用地许可证》、《建设规划许可证》、《开工许可证》、《土地使用证》、《房屋销售许可证》。基于以上原因,各地政府一般规定集资房不能在房地产一级市场上 ...
//www.110.com/ziliao/article-196393.html -
了解详情
。原告梁艳成与被告北京燕都立民房地产开发有限公司(以下简称燕都立民公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由法官于颖颖独任审判,公开 小产权房屋,不具有个人产权性质。燕都公司销售的滨水雅园项目系在农村集体土地上建设的房屋,不具备销售条件,但“滨水雅园”售楼广告宣传单上写有“北京市70年 ...
//www.110.com/panli/panli_284116.html -
了解详情
起诉状、答辩状、传票、庭审笔录;7、当事人陈述。 本院认为:原告将房屋所有权及房屋所占宅基地的使用权转让给被告,被告支付相应对价,双方形成买卖合同关系。 根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第四款的规定,农村村民出卖、出租住房后,再申请宅基地的,不予批准。《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_237983.html -
了解详情