的犯罪,我国法律规定了几种计算犯罪数额的标准。主要有指向数额、所得数额、交付数额和侵害数额。所谓指向数额,是指诈骗犯罪指向的公私财物数额,即行为人 的法益。集资诈骗罪主要侵犯公私财产的所有权,而非法吸收存款罪侵犯的法益则是国家金融秩序。由于市场经济金融市场的复杂性,集资诈骗行为有时也会引起金融秩序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-318159.html -
了解详情
的犯罪,我国法律规定了几种计算犯罪数额的标准。主要有指向数额、所得数额、交付数额和侵害数额。所谓指向数额,是指诈骗犯罪指向的公私财物数额,即行为人 的法益。集资诈骗罪主要侵犯公私财产的所有权,而非法吸收存款罪侵犯的法益则是国家金融秩序。由于市场经济金融市场的复杂性,集资诈骗行为有时也会引起金融秩序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-318158.html -
了解详情
财物的控制为标准,即只要行为人强取财物的行为使被害人丧失了对财物的控制,就是抢劫既遂,否则是未遂。 第三版,抢劫罪属侵犯财产罪,理应以行为人取得(控制) ,从事相应的医疗、预防、保健业务,那么,对于违反该规定的行为应否认定为非法行医罪?从刑法第336条的规定来看,它只要求主体是未取得医生执业资格的人, ...
//www.110.com/ziliao/article-303027.html -
了解详情
客观上实施了使用威胁、要挟手段,迫使他人交付财物的行为。 有观点认为,当消费者的权益受到损害时,解决纠纷的途径是多方面的,有权选择与经营者协商解决 行为没有造成损害,应当免除处罚。对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出相对不起诉的决定。但是已构成多次敲诈勒索的, ...
//www.110.com/ziliao/article-289027.html -
了解详情
客观上实施了使用威胁、要挟手段,迫使他人交付财物的行为。 有观点认为,当消费者的权益受到损害时,解决纠纷的途径是多方面的,有权选择与经营者协商解决 行为没有造成损害,应当免除处罚。对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出相对不起诉的决定。但是已构成多次敲诈勒索的, ...
//www.110.com/ziliao/article-288410.html -
了解详情
的主要客体是公民的人身权利,公私财物的所有权则属于其次要客体,因而该罪在刑法分则体系上被归属于侵犯公民人身权利罪。结合本案来说,被告人的行为不仅侵犯了 ,根据最高人民法院2000年4月28日《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》,敲诈勒索公私财物数额较大,以1000元至3000元为起点。绑架罪则无此 ...
//www.110.com/ziliao/article-259661.html -
了解详情
,被告人陈夫敬的行为不构成合同诈骗罪,而构成诈骗罪。 笔者认为第二种观点是正确的。具体理由如下: 合同诈骗罪是修正后的《刑法》新规定的罪名,是指 的所有权。这就是说,一个诈骗行为只侵犯了公私财物的所有权,就应认定为诈骗罪;若一个诈骗行为同时侵犯了公私财物所有权和国家对经济合同的管理制度,就应认定合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-234271.html -
了解详情
)除了极端的主观解释论与客观解释论以外,两者的差别也许没有我们想象的那么大。当然,在目前我国刑法规定相对滞后的情况下,倡导客观解释论是具有现实合理性的。 的行为,不应将眼光局限于行为手段是否具有物理性质,而应着眼于毁坏行为的本质特征,即该行为是否使刑法所保护的公私财物的价值或使用价值得以降低或者丧失, ...
//www.110.com/ziliao/article-223648.html -
了解详情
)除了极端的主观解释论与客观解释论以外,两者的差别也许没有我们想象的那么大。当然,在目前我国刑法规定相对滞后的情况下,倡导客观解释论是具有现实合理性的。 的行为,不应将眼光局限于行为手段是否具有物理性质,而应着眼于毁坏行为的本质特征,即该行为是否使刑法所保护的公私财物的价值或使用价值得以降低或者丧失, ...
//www.110.com/ziliao/article-223452.html -
了解详情
,实现裁判一致。 笔者认为,盗窃车牌勒索财物的行为不能定性为盗窃罪。根据刑法规定,盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大或多次盗窃的行为 的使用权。因此,盗窃车牌的行为所侵犯的客体主要是国家机关对机动车辆的管理秩序,而不是车主的财产权利。 笔者认为,对盗窃车牌勒索财物的行为,应当分两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-174941.html -
了解详情