合同主体，还是货款的构成，都未能反映出是被上诉人支付的加工费。三、“2007年补充合同”，证明由于木材价格上涨，为了避免木托盘的定制单价浮动，双方达成由被上诉人提供备料款，上诉人提前备料的协议，该合同关系应当定性为承揽加工合同。被上诉人质证后认为，对该补充协议的真实性无异议。该合同中写明 ...
//www.110.com/panli/panli_24926363.html -了解详情
交货，造成 乙方的经济损失，甲方应负赔偿之责任，赔偿数额可在具体的生产加工合同中订 明。3．由乙方提供的机械、通风、照明等设备及原辅 设备）归乙方所有，并按海关和有关规定及时办理核销手续。双方同意，在本合同经批准签订后_________天内，乙方向甲方预付_________元，作为履约保证金，从甲方 ...
//hetong.110.com/hetong_9952.html -了解详情
交货，造成 乙方的经济损失，甲方应负赔偿之责任，赔偿数额可在具体的生产加工合同中订 明。3．由乙方提供的机械、通风、照明等设备及原辅 设备）归乙方所有，并按海关和有关规定及时办理核销手续。双方同意，在本合同经批准签订后_________天内，乙方向甲方预付_________元，作为履约保证金，从甲方 ...
//hetong.110.com/hetong_9951.html -了解详情
人工无法检查的产品，应以机械测试检查为准；（五）不合格的产品，若纯属甲方加工质量问题，甲方负责免费返修；若是原材料本身质量问题，或是技术设计等原因造成，则乙方 双方根据加工的品种、规格、款式和工艺繁简不同进行定价，并在每批加工合同中订明，以港元支付。第十条结汇方式结汇应以乙方已签收的合格产品数额为依据 ...
//hetong.110.com/hetong_9932.html -了解详情
导致原告亏损。鉴于原告的做法和目前的情况，被告同意解除与原告方签订的七份合同，并要求原告返还被告支付的2704480.77元预付款。被告没有给原告造成损失，原告主张 笔预付款100万元，连骏公司也按贯新公司的要求供应了相应的铁管，按双方加工合同约定，贯新公司须于2007年6月18日向连骏公司支付第二笔 ...
//www.110.com/panli/panli_24673387.html -了解详情
单》、付款凭证，证明07G-001-81X、08G-001-80X、08G-001-80S三组合同，原告结汇的金额及支付被告上海SS公司款项的金额。被告上海SS公司、 （一）》，证明原告与被告上海SS公司签订的加工合同实际未履行，最终双方还是履行上述买卖合同。针对被告刘XX、刘SS的答辩意见，原告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_19801793.html -了解详情
的部分货款；4、2008年4月份增值税发票复印件4份，证明被告立银公司为原告加工锌锭已经开票的部分，金额是4373114.6元；还有部分发货但没有开票的金额是 日委托加工协议复印件一份；5、2008年3月19日合作加工合同复印件一份；证据1-5是立银公司与君贸公司、恒盛公司所签订的涉及本案的委托加工 ...
//www.110.com/panli/panli_19249557.html -了解详情
.5元，住宿费972元，公证费2300元）。被告正昊厂辩称：1、双方签订的合同约定，定做人提供的技术资料“不得向外扩散”，机电所没有出示“扩散”的证据，只 的合同为双方分别于2005年4月20日和2005年9月20日签订的《北京市加工合同》。2007年4月18日和2007年11月18日，正昊厂作为供方 ...
//www.110.com/panli/panli_18818091.html -了解详情
诉至本院。本院认为：原告假日时装厂与被告绿鲜物业公司签订的系列委托加工合同和补充合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应 被告洛阳绿鲜物业管理有限公司在本判决生效后十日内向原告洛阳市老城新假日时装厂支付加工服装费4030元，同时支付自2008年3月1日始至本判决确定支付加工 ...
//www.110.com/panli/panli_17399395.html -了解详情
董事长。上诉人王××因与被上诉人嵩县宏达矿业有限公司（以下简称嵩县宏达矿业公司）合同纠纷一案，王××于2008年10月23日向嵩县人民法院（以下简称一审法院） ：一、解除2008年3月28日王××与嵩县宏达矿业公司签订的《铁粉加工合同》；二、王××各项合理损失共计429653元，由嵩县宏达矿业公司赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_16933817.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务