被告某公司累计付款106,812.56元。原告某某公司在履行2008年7月17日加工承揽合同中,向被告提供价款为23,016元的PX-5型模具钢时,未向 被告由此拒付原告价款,遂涉讼。本院认为,原、被告间加工承揽法律关系明确,双方均应按照合同约定履行各自义务。被告对于结欠原告钢材价款46,984元无 ...
//www.110.com/panli/panli_304707.html -
了解详情
心,且对货物的规格、尺寸等都有约定,因此从合同的形式及合同的实质内容上看,均符合承揽合同的法律特征。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定 人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第20条规定,加工承揽合同,以加工行为地为合同履行地,但合同中对履行地有约定的除外。该合同中, ...
//www.110.com/panli/panli_286408.html -
了解详情
000元的发票。2004年5月17日,航空港总公司与德州亚太集团有限公司签订加工承揽合同,产品名称:透明玻璃钢采光罩,合计人民币46 500元,德州亚太集团有限公司 合同,系当事人真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。双方应严格按照合同的约定履行。关于华都宝拉公司的工程质量问题 ...
//www.110.com/panli/panli_257913.html -
了解详情
了审理。 原告黄永军诉称,2008年9月10日,被告余开武以成都超人公司名义与原告签订一份加工承揽合同,由原告为被告在喜阳集团厂房内加工一批机械 一致同意本调解协议,自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 上述协议生效后,义务人应在履行期限内主动履行其 ...
//www.110.com/panli/panli_232681.html -
了解详情
现已审理完毕。 原告工贸公司诉称:2007年6月16日,原告与被告达成加工承揽合同,原告为被告制作、安装60平开系列门窗,共计2576.55平米,共计合 可以作为本案认定事实的依据。 本院认为,原告与项目部签订的加工定做合同,其内容均不违反法律规定,合同有效,双方当事人均应依约履行义务。因项目部不具备 ...
//www.110.com/panli/panli_159321.html -
了解详情
至2007年间,被告委托原告完成被告药品的包装盒和说明书的印刷加工业务,双方签订了一系列印刷加工承揽合同,原告交货后,双方滚动进行结算加工费。在双方合作后期 提供的有被告人员尹秀丽签字的询证对账函能否作为被告欠原告加工费的依据。根据法律规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以代理人名义订立 ...
//www.110.com/panli/panli_145840.html -
了解详情
代表人徐超,该公司总经理。 委托代理人钟瑜,龙南县经济贸易法律服务所律师。 上诉人赣州市星际广告装饰部因承揽合同纠纷一案不服龙南县法院(2006)龙民二初字 二○○四年四月十一日签订的《合同书》,是双方真实意思表示,且形成了加工承揽合同关系,合法有效,本院应予确认。原告提交五份清单,证明经被告验收合格 ...
//www.110.com/panli/panli_142543.html -
了解详情
映山红公司之间形成了事实上的加工承揽合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示,内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效合同。双方当事人均应按 履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 思帕索商城不服一审法院上述民事判决,向 ...
//www.110.com/panli/panli_133083.html -
了解详情
海润大厦玻璃幕墙的设计及预埋件工程形成了加工承揽合同关系,该合同关系系双方真实意思表示,且未违反国家法律强制性规定,应属有效。凯迪宝公司辩称双方 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定,判决如下: 一、撤销北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第20659号民事判决; ...
//www.110.com/panli/panli_126030.html -
了解详情
花园项目设计方案定作单位已认可”等用语系后来添加的。2、按照《合同法》关于承揽合同的规定,“承揽人应当按照定作人的要求保守秘密,未经定作人许可,不得留存复制品或者技术资料”,退一步讲,如本案所涉法律关系为承揽合同法律关系,那么被上诉人未经定作人许可留存复制品或者技术资料的行为亦属违约,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_125913.html -
了解详情