字第34号 原告:卢国骥,男,汉族,1944年1月26日出生,住北京市朝阳区安慧里三区12楼1401室原告:卢艺,男,汉族,1975年9月 的违约金数额的上限,该超过部分无效。另被告与上海东方工具公司的订货合同实为加工承揽合同,合同中也明确“专利产品严禁向任何第三方供货”,故被告的行为并非擅自与第三方 ...
//www.110.com/panli/panli_37290.html -
了解详情
民生村村民委员会西500米。 法定代表人朱鹏云,董事长。 委托代理人姜德明,北京市京开律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)靖江市华飞空调器械厂,住所地江苏省靖江市 。虽然金中安公司提交了其与北京创城永业家居装饰有限公司签订的《加工承揽合同》及服务卡、检验报告等证据,但其并未提交就上述质量问题曾向华飞 ...
//www.110.com/panli/panli_171487.html -
了解详情
001号。法定代表人李云岱,董事长。被告北京朗心明环保科技有限公司。住所地:北京市XXX。法定代表人程日旺,总经理。第三人西安热电有限责任公司。住所地:西安市 经审查,本院认为,原告为被告加工防火门,双方签订的合同为加工承揽合同,根据法律规定,加工承揽行为地为合同履行地,本案加工行为地为原告住所地,即 ...
//www.110.com/panli/panli_34935029.html -
了解详情
。其上诉的理由和请求是:为确定管辖权,北京市第二中级人民法院应在进行实体审理前确定本案案由。本案属加工承揽合同纠纷,不是原审原告所诉的侵害商业秘密 该区法院对包括不正当竞争纠纷案件在内的知识产权案件没有管辖权,故本案应由北京市第二中级人民法院管辖。至于当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系是否相符, ...
//www.110.com/panli/panli_50456.html -
了解详情
。其上诉的理由和请求是:为确定管辖权,北京市第二中级人民法院应在进行实体审理前确定本案案由。本案属加工承揽合同纠纷,不是原审原告所诉的侵害商业秘密 该区法院对包括不正当竞争纠纷案件在内的知识产权案件没有管辖权,故本案应由北京市第二中级人民法院管辖。至于当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系是否相符, ...
//www.110.com/panli/panli_121193.html -
了解详情
合同及附件、运输单、付款凭证。 被告答辩称:原告与被告之间的关系是加工承揽合同关系,并不是原告所说的买卖合同关系。被告已经完全履行双方所签订的合同 本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳相应上诉案件受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回 ...
//www.110.com/panli/panli_146456.html -
了解详情
对青藏铁路公司与中标的建设单位所签订的加工承揽合同、建设工程勘察设计合同、建筑安装工程承包合同,免征签订合同双方应缴纳的印花税。四、关于资源税对 铁路建设期间从事临时管理运输业务取得的所得免征企业所得税。对中标的施工企业、加工企业、监理企业和勘察设计企业从事青藏铁路建设取得的所得免征企业所得税;企业如 ...
//www.110.com/fagui/law_26483.html -
了解详情
]、某贸易(上海)有限公司诉上海某商贸有限公司买卖合同纠纷案[66]、佛山市康达生物工程有限公司与庄旭旋加工承揽合同纠纷上诉案[67]等。从这些案例看,框架 密切。我国法上原没有关于预约的规定,很长时间内,它只是基于合同自由原则可以由当事人约定。2003年 4 月 28 日,最高人民法院公布《关于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-373003.html -
了解详情
永衡律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告北京舵斯投资管理有限公司,住所地北京市东城区方家胡同46号258室。法定代表人王怀,该公司总经理。被告江西聚 园林公司诉称:2007年11月30日,被告北京舵斯投资管理有限公司与其签订加工承揽合同,并收取其保证金30万元(已退还11万元)。2008年4月2日 ...
//www.110.com/panli/panli_7721169.html -
了解详情
: 年 月 日- 月 日单位:元(列至角分) 税务计算机代码 单位名称(公章) 联系电话 税 目 份数 计税金额 税率 已纳税额 购销合同 0.3‰ 加工承揽合同 0.5‰ 建设工程勘察设计合同 0.5‰ 建筑 ...
//wenshu.110.com/wenshu_5498.html -
了解详情