当天，其提出彭福球家的隔墙超过两家的界限，要求拆除未果后，其自行将彭福球家的围墙拆除了一部分，随后又将彭福球拖倒在地，然后两人发生打架。彭福球的妻子段乐 ，刘尾香手背肿起淤青。⑨证人张友林的证言，证明刘福家与彭福球家因砌围墙的事双方发生打架，其没有看到打架的过程，只是在第二天，其看见刘尾香的左手又青又 ...
//www.110.com/panli/panli_26436730.html -了解详情
一平房草房今原告林寿松占用建厨房；另一砖埕今原告林寿松占用围墙与巷道。2.根据1994年9月28日集体土地使用证，莆田县人民政府土宗(1994)第131 份、2009年10月26日村委会证明一份，证明被告未按土地部门及村委会规划围墙，侵占公共通道影响原告及群众通行的事实。经被告质证认为，对原告所提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_23475535.html -了解详情
被告李玉龙应在本判决生效之日起十五日内拆除搭建在原被告房屋之间村道上的围墙，恢复原状。本案案件受理费减半收取为人民币100元，由被告李玉龙负担。宣判 人李玉龙超过土地管理部门核准的土地使用权范围，在上诉人与被上诉人房屋之间村道搭建围墙，缩小了原有村道宽度，给包括被上诉人李珍富在内的村民通行造成较大影响 ...
//www.110.com/panli/panli_20578534.html -了解详情
家里的猪场、鸡场无人看管，造成间接损失10万元。请求法院判令被告对毁坏围墙恢复原状，并赔偿直接经济损失7475元，间接经济损失10万元。被告许磨 、树木损失4175元，物价鉴定费200元，拍照费100元，误工损失3000元。围墙、树木有价格认证部门结论，鉴定费系有关行政部门正式单据，对此项请求本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_16024919.html -了解详情
图上显示原告新县第一初级中学办公楼南侧和家属楼西侧即西南角外围为空闲区域，没有围墙，不属于原告新县第一初级中学土地使用权范围。1995年3月新县人民政府为原告新县 ，原告诉讼缺乏事实根据和法律依据，其请求责令第三人江山停止施工恢复围墙原状的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。相反，从新县建设局颁发的建设 ...
//www.110.com/panli/panli_10175431.html -了解详情
，张某某以邓某某妨碍张某某车辆进出为由要求邓某某拆除房屋北侧护墙基及房屋东侧围墙的诉讼请求，于法无据，故难以支持。原审法院据此判决：张某某要求邓某某 农村居民的护墙基高度，且妨碍张某某车辆进出；同时，因邓某某房屋东侧搭建的围墙系违章搭建，也妨碍自己车辆进出的视野，故坚持要求予以拆除。被上诉人邓某某则 ...
//www.110.com/panli/panli_8593420.html -了解详情
。其发现申港公司开发的“春申庄园”和“春申庄园2”楼盘(位于江阴市申港镇)的围墙上使用的栅栏，有关技术特征完全落入涉案专利的保护范围，严重侵犯了帝安福公司 公司提供；4、宏达公司与缪才度签订的建设工程施工合同，用于证明涉案围墙土建价款约459000元；5、宏达公司与江阴市金典石材经营部签订的订货合同， ...
//www.110.com/panli/panli_5008298.html -了解详情
时被李某某以树木长大后影响后排村民通行为由阻拦，并乘机扒拆贾某某家的后围墙。双方由此发生争执，贾某某向本村人民调解委员会申请调解解决。贾某某、李某某之间 该块土地拥有合法的使用权，受法律保护。李某某非经贾某某许可将贾某某的围墙拆除并把院内树木刮皮造成枯死，侵害了贾某某的财产所有权，应承担民事责任。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_304496.html -了解详情
，南北对厦各两间，上房北山墙头有一厕所，南山墙头有两间机瓦房，北侧无围墙，北厦房后有空地，再向北有一条东西向道路。嵩县人民政府依据清宅原则，将刘春 围墙位于刘春桃家厕所以北约3.75米处。后姬书杰认为刘春桃家所建的北围墙侵占集体用地，影响了自己的出入通行，双方因此发生纠纷。经乡村解决未果，姬书杰遂多次 ...
//www.110.com/panli/panli_253133.html -了解详情
株洲冶炼集团股份有限公司，在电解工段盗得阳极泥450公斤，分装成25袋，从工厂围墙处翻墙出厂，之后由被告人宇铁联系销赃，获赃款16000余元，四人各分得 株洲冶炼集团股份有限公司，在电解工段盗得阳极泥500公斤，分装成30袋，从工厂围墙处翻墙出厂，之后由被告人宇铁联系销赃，获赃款18000余元，四人各 ...
//www.110.com/panli/panli_206373.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务