月22日。 附图:2页。 法律依据:专利法第23条。 决定要点: 本专利要求保护的是燃气热水器外壳,对于该类产品而言,影响整体视觉效果的内容是整体 不符合专利法第23条的规定,请求宣告本专利无效,同时提交了如下证据: 证据1:02362645.3号中国外观设计专利电子公告文本打印件,其公告日是2003 ...
//www.110.com/ziliao/article-310727.html -
了解详情
相近似。 一、案由 本无效宣告请求涉及的是国家知识产权局于2005年3月23日授权公告的、专利号为200430074071.3的外观设计专利,其产品名称为“电胶套( 结论。附件2中公开的产品为“外壳和束套”,请求人主张其与本专利属于相近类别的产品,合议组认为,根据其视图名称“内部容器的主视图”和“内部 ...
//www.110.com/ziliao/article-310197.html -
了解详情
月22日。 附图:2页。 法律依据:专利法第23条。 决定要点: 本专利要求保护的是燃气热水器外壳,对于该类产品而言,影响整体视觉效果的内容是整体 不符合专利法第23条的规定,请求宣告本专利无效,同时提交了如下证据: 证据1:02362645.3号中国外观设计专利电子公告文本打印件,其公告日是2003 ...
//www.110.com/ziliao/article-310196.html -
了解详情
凯公司针对好孩子公司拥有的名称为“儿童推车(1)”的外观设计专利(简称本专利)所提出的无效宣告请求作出的。专利复审委员会在该决定中认定:尽管本专利的 认可其是细微的变化,不足以导致二者明显不同的整体视觉效果。对于车轮轮毂形状是惯常设计,威凯公司并没有提供证据证明其主张,而且轮毂中的圆形、三角形等是人们 ...
//www.110.com/panli/panli_23627607.html -
了解详情
通过相同直径的不同弯曲形状的管组成,不含有球状突起。附件3系专利号200530122236.4号外观设计专利电子公开文本,其产品名称为“节能灯(梅花型)”,申请日为 不符合《专利法实施细则》第二条第三款的规定,应当予以无效。专利复审委员会受理了上述无效宣告请求并进行了转文,专利权人逾期未进行答辩。志德 ...
//www.110.com/panli/panli_23008080.html -
了解详情
其后端平直,两侧为圆弧曲线且圆滑过渡至前端。无效请求证据4(申请号为99325078.5的中国外观设计专利公报复印件,授权公告日为2000年3月22日 其次,分析证据可知,这些证据均只能证明其现在所生产的HS150-3C摩托车座垫外观,不能证明宗申公司作为证据的HS150-3C摩托车座垫不是恒胜公司所 ...
//www.110.com/panli/panli_184231.html -
了解详情
法定代表人刘锦成,董事长。 委托代理人王明霞,北京元中知识产权代理有限公司专利代理人。 被上诉人(原审原告)深圳市霸王实业集团有限公司,住所地广东省深圳市福田区深南路大庆 年9月25日的外观设计专利(简称本专利)的权利人。2006年7月27日,番禺明珠星钟厂请求专利复审委员会宣告本专利无效,其理由是本 ...
//www.110.com/panli/panli_112415.html -
了解详情
大孔轻集料填充墙砌块(双孔)”的外观设计专利(简称本专利)提出的无效宣告请求而作出,该决定认为:本专利与附件7的区别在于:(1)本专利的 专利法第二十三条的规定。原告燕兴隆公司的起诉理由不能成立,本院不予支持。被告专利复审委员会作出的第9722号决定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,本院予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_112230.html -
了解详情
。 委托代理人王潇华,广东国锋律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。 法定 02364365.X号“标贴(甜辣鸡酱)”的外观设计专利(简称本专利)所提出的无效宣告请求而作出的。专利复审委员会在第9032号决定中认为:攀台 ...
//www.110.com/panli/panli_112225.html -
了解详情
和崔道俊对张军拥有的第200430030131.1号外观设计专利(简称本专利)所提出的无效宣告请求作出的。专利复审委员会在该决定中认定:1、高健 《高尔夫时尚》杂志及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于被告受理无效宣告请求是否合法 本案中,虽然在先生效的行政判决书撤销了第7725号决定,但 ...
//www.110.com/panli/panli_112205.html -
了解详情