的70％错误。该停工损失数额是鉴定机构依据双方补充协议约定的停工损失每月15万元计算，并非经过工程造价核算得出。其实翌琦公司根本没有停工损失。翌 于本判决生效后十日内支付安阳市翌琦建筑有限责任公司工程款530689.09元；三、变更安阳市中级人民法院（2009）安民三初字第17号民事判决第三项为：河南 ...
//www.110.com/panli/panli_22415003.html -了解详情
31日前归还乙方的借款人名币1500000元整。同日，双方签订了《补充协议》1份，约定：为了确保“丁家村城中村改造工程5号地项目”的正常施工，保证该工程 人民法院（2008）西民四初字第268号民事判决第一、三项；二、变更西安市中级人民法院（2008）西民四初字第268号民事判决第二项为: 被告陕西鼎 ...
//www.110.com/panli/panli_22051004.html -了解详情
(5)监理单位确认签名。工程变更，按第二次报价下浮13%结算。工程总工期为150天，要求在2007年5月30日前完工。协议签订后，原告即开始 两项已计入鉴定造价中)、开办费(安全防护、文明施工措施费)363,233元和补充开办费99,353元、配合费259,400元、道路石块厚度增加10公分的造价74 ...
//www.110.com/panli/panli_17865781.html -了解详情
工程合同和原预算为依据，根据增减工程变更通知由审计部门办理决算。”当时参加会议的罗山县卫生局代表、汪国念、河口卫生院院长均在协议上签了字。汪国念移交给 的协议，是对河口卫生院与汪国念1998年12月28日所签订工程决算协议的变更与补充，本院应予采纳认定，故信阳市人民检察院的抗诉理由不能成立。关于申诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_16692181.html -了解详情
总价为2000万元。双方又于2006年12月19日签订了一份补充协议。嗣后，因投资主体发生变更，2006年12月27日，原告、石化城建与俩被告三方签订 共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：一、解除原告某建设工程发展有限公司与被告许某、被告许某某于2006年12月27日签订的房地产转让协议 ...
//www.110.com/panli/panli_14934096.html -了解详情
，暂计算至2008年8月22日为30,381.55元）。审理中，原告将诉讼请求变更为判令被告偿付原告货款751,024.73元并要求被告支付自2008年3月2日起至 、《建设工程施工合同》（与原告相同）及《建设工程施工合同补充协议》各1份，证明国际华城三号地块一期的工程量（不包括1号楼）；3、收条1份 ...
//www.110.com/panli/panli_10598686.html -了解详情
年4月，防水工程部上级单位即原上海市黄浦区人民防空工程管理所(2006年3月改制为上海尔立建筑装饰工程有限公司，以下简称人防管理所)通过换购形式取得本市复兴 本市复兴中路某号公房承租人由人防管理所变更为防水工程部。2005年2月20日，陈某与防水工程部再次签订“补充协议”，约定自2005年3月起，每月 ...
//www.110.com/panli/panli_8439602.html -了解详情
22日南阳市咨询服务中心（甲方）与沈阳电力研究所（乙方）又签订了一份“补充协议”。其内容为：“编号为LED2004-0802号电子显示屏购销安装合同，在第五 工程技术研究所索要欠款费用26030.1元；驳回沈阳电力工程技术研究所的其他诉讼请求。二、变更（2008）南民三初字第43号判决第一项为：在本 ...
//www.110.com/panli/panli_5934460.html -了解详情
是总工程价款的10%即279 883.15元，依据补充协议，如无工程质量问题，奇骏实业公司应在工程完工后一年内付其50%，第二年付清。2004年5月16 错误，依法应予纠正。（1）立亚公司鉴定时只能依据被上诉人提供的签证或设计变更单的原件作为鉴定的依据。事实上，立亚公司在鉴定过程中没有严格依据质证意见 ...
//www.110.com/panli/panli_4901908.html -了解详情
不能成立。综上，原审认定基本事实清楚，但对赔偿数额的判决不当，本院予以部分变更。运管处不予赔偿及认为一审违反一事不再理的诉讼原则等上诉理由不能成立， 长期不向被申请人付款，而被申请人的预制板厂停止生产受损失，双方补充协议中约定由被申请人承建工程的可得利益不能实现，70万元的赔偿相对被申请人的损失并不高 ...
//www.110.com/panli/panli_3565245.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务