承担连带清偿责任之请求。上诉人信用联社上诉称：被上诉人马文清同意李元山借用其房产证贷款，原审仅以马文清未在担保人一栏内签字为由判令被上诉人怪文清不 一份，特此证明。”当日，被上诉人李元山用该房产证作抵押担保，与上诉人信用联社签订借款合同书。合同规定：借款金额10万元，月利率18‰；期限自95年5月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_24134.html -了解详情
3、判令被告返还原告房产证；4、诉讼费由被告承担。 被告程B答辩称：原告所述与事实不符。被告在双方签订《借款合同》及《房屋抵押合同》之前就已经向原告 ：2008年5月23日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋抵押合同》。合同约定，甲方将房产抵押给被告；抵押担保范围为主合同项下甲方向乙方的借款510 ...
//www.110.com/ziliao/article-504829.html -了解详情
强制执行。杨爱民、刘海平、李泽民曾到房管部门办理抵押登记手续，当天没办成，杨爱民、刘海平便将房产证及户口簿交于李泽民。后李泽民多次要求杨 平在文峰区人民法院执行期间多次表示承担担保责任，代刘文青还10万元借款。安阳市文峰区人民法院一审认为，杨爱民、刘海平在借款人刘文青借款合同公证书上签名捺印，是其真实 ...
//www.110.com/panli/panli_37346976.html -了解详情
法院，经本院调解达成如下协议：王国清于2010年10月25日前偿还周新生借款200000元及利息，周新生返还王国清的正集建字2000第12659号土地使用证 。首先，周新生在向原告王国清出借借款200000元时，被告陈述以原告王国清的房产证作为抵押担保，双方本应签订抵押合同，而被告却与原告签订一份房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_25594227.html -了解详情
内，向鹤壁市第三服装厂发放的全部贷款债权的实现，鹤壁市第三服装厂向该行提供抵押担保，范围为该行在上述期间内向鹤壁市第三服装厂发放的全部贷款本金及利息、 20日）。 本院认为：中国工商银行鹤壁分行与鹤壁市第三服装厂签订的借款合同最高额抵押合同不违反法律、法规的规定，合法有效，但约定的抵押权存续期限违反 ...
//www.110.com/panli/panli_199854.html -了解详情
第三人河南怡光家俱有限公司、温县花生制品厂用本单位房产提供抵押担保，原告与两第三人分别签订了抵押合同，并依法到被告温县房产管理局办理了抵押登记 认可的事实工作惯例。何况抵押借款合同属于民事合同，不违反法律强制性规定的约定优先于法定适用，按照抵押合同第十条的约定，收回他项权证即可发还房产证，注销抵押登记 ...
//www.110.com/panli/panli_191318.html -了解详情
21日提起诉讼，请求确认华东三峡公司在预购期间为各宗借款合同所提供的抵押担保及其所签《抵押合同》无效并确认争议房地产权属归其所有。其主张无效的理由 在建房屋的所有权从理论上来讲此时是由开发商享有的。由于在建房不能取得像房产证那样的权属证明，故单纯依据担保法、房地产管理法的规定似乎在建房不得用于设定抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-146456.html -了解详情
镇年家浜路328号沪房地南汇字(1997年)第000077号和沪房地南汇字(1997年)第000078号房产证下的房屋所有权及其占有范围内的土地使用权)持续有效，直至 证明。案件审理过程中，航头股份、富田房产、八点置业共同称：97抵押合同项下担保借款940万元已经清偿完毕。原审法院认为：本案当事人所签 ...
//www.110.com/panli/panli_85168.html -了解详情
郭伟、林珍变更为上诉人，抵押权人不变，担保人为中保公司；中保公司愿意按该《购住房抵押借款合同》约定为上诉人提供连带保证，保证期间和范围不 中保公司表示上诉人借用的上述材料是其公司所存，并不影响办理上诉人房屋的房产证。2003年10月9日，广州市房地产交易所出具2003商字003367《收缴证件收据》给 ...
//www.110.com/panli/panli_50246.html -了解详情
施技、施伟高、苏秀珍、方伟燕向国汇公司的借款提供了最高额抵押担保，最高抵押金额为180万元，并于2009年12月8日办理了房产抵押登记 担保费、利息、风险监控手续费等，实际为被上诉人国汇公司向上诉人收取的高利贷。因借款合同无效，利息不予保护，上诉人已经向被上诉人阳光理财公司支付的担保费、利息、风险监控 ...
//www.110.com/panli/panli_46162721.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务