习惯，原告夫妻感情也很好。因此，原告以两被告采取隐瞒原告方式进行房屋买卖有悖常理，故原告诉请缺乏依据，本院难以支持。据此，根据《中华人民共和国民法 莫C、陈B签订的关于上海市G路600弄27号403室房屋《上海市房地产买卖合同》无效的诉讼请求不予支持。本案受理费人民币50元，诉讼保全费人民币2004元 ...
//www.110.com/panli/panli_15298990.html -了解详情
签约后，原告支付被告朱x定金20000元、房款280000元。因被告朱x提出解除合同，原、被告三方于2010年1月30日签订协议书，约定被告朱x应于 履行，故诉至法院要求解除原告与被告朱x于2010年1月5日签订的房地产买卖合同；要求被告朱x返还房款300000元，并支付利息等赔偿款60000元；被告 ...
//www.110.com/panli/panli_10553187.html -了解详情
2010年1月19日，周某遂诉至法院，要求确认陈甲、陈乙关于系争房屋的买卖无效，诉讼费由陈甲、陈乙承担。原审法院认为，公民、法人合法的民事权益受法律 享有同住人及夫妻共同财产的理由，难以采纳。陈甲、陈乙所签的《上海市房地产买卖合同》，并未违反法律及行政法规的强行性规定，合法有效。周某无证据证明是系争 ...
//www.110.com/panli/panli_6219042.html -了解详情
付款方式作如下约定：定金5万元。签订本合同时，由被告收取定金。签订“房地产买卖合同”时，原告首付款25万元，双方约定剩余2万元由被告户口迁出，原告在付清 ，原、被告双方相互有过联系。2009年11月12日，被告向原告发出终止合同的函件，2009年11月25日，原告通过律师向被告发出要求继续履行房屋买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_297622.html -了解详情
。经审理查明，2004年3月4日，原告孙a与被告蔡a签订《上海市房地产买卖合同》，约定原告向被告购买位于上海市××的房屋，转让价款为225,000元。合同补充 合同，须向原告支付违约金20,000元，并退回原款，或按乙方意愿执行。上述合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款，双方并办理了过户及交房手续 ...
//www.110.com/panli/panli_297175.html -了解详情
》，违反了我国法律的强制性规定，该协议无效，自始自终没有法律约束力。双方因无效合同所取得的财产应予返还。故李桂安应退还转让款35000元予丘伟东；丘伟 岳父李志权出面，以李志权的名义与李桂安到当地房地产交易部门办理交易手续，签订了《房地产买卖合同》，约定房屋交易价格为3000元，并递交了《房屋买卖申请 ...
//www.110.com/panli/panli_47898.html -了解详情
买卖合同的形式将房产登记在自己名下，房产本来就应当是自己的，故也没有支付过合同约定的购房款人民币110,000元。故不同意罗某的诉请。经审理查明：被告陈某 张A和陈某共同共有。2007年10月11日，张A和陈某签订《上海市房地产买卖合同》，约定张A以110,000元的价格将系争房屋全部转让给陈某。庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_14555596.html -了解详情
张某、刘某、张某某诉称，原、被告于2009年10月14日签订了房屋买卖合同一份，约定被告将其所有的上海市A房屋出售给原告方，房价为人民币（以下所涉 尾款3万元。经审理查明，2009年10月14日，原、被告签订了《上海市房地产买卖合同》一份，约定被告将其所有的系争房屋出售给原告方，转让价款为109万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_14244695.html -了解详情
38000元均系被告自行支付，还贷亦是以被告自己的收入。故系争房屋的买卖与原告无关，不同意原告的诉讼请求。被告钟某辩称:被告出资购买本案系争 于2009年7月2日关于本市某八村128号502室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效的诉讼请求不予支持。本案受理费人民币5500元，减半收取计2750元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_12648450.html -了解详情
是公有住房，承租人是被告李某。2009年11月5日，原告及两被告签订定金合同，约定原告向被告李某购买上述房屋，价格为人民币530000元，原告给付定金人民币30000元，双方于2009年12月1日前签订房地产买卖合同。当日，原告按约给付被告李某定金人民币30000元。后被告李某不再出售 ...
//www.110.com/panli/panli_6821865.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务