抵押权自登记时设立,未登记的不发生法律效力,由此该抵押权未发生物权效力。对于陆均沙请求刘信科支付利息,符合双方在承诺书中的约定,但应按照中国人民银行 利息计算:以60000元为本金,从2010年2月26日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止,按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付);三、刘信 ...
//www.110.com/panli/panli_35460160.html -
了解详情
真实意思表示,具有法律效力。原告不按该协议履行其义务,按协议约定,被告有权没收原告的定金。原告在签订协议书的同时也签署了《承诺书》,原告在该 抗辩,本院依法审查认定,并在下文叙明是否采纳及理由。本院认为,原告提交的证据4、7为南宁市社会劳动保险事业管理所出具,南宁市社会劳动保险事业管理所为事业单位,其 ...
//www.110.com/panli/panli_34658051.html -
了解详情
据此,原告特向法院起诉,请求判令被告偿还原告借款本金人民币60000元及利息(利息的计算:以借款本金60000元为基数,从2010年2月26日起计至本案 抵押权自登记时设立,未登记的不发生法律效力,由此,本院认为该抵押权未发生物权效力。对于原告请求被告支付利息,符合双方在承诺书中的约定,但应按照中国 ...
//www.110.com/panli/panli_30962438.html -
了解详情
如果法院执行到货款,一次性付清”。2009年10月1日,宗林祥、周卫娟又出具《承诺书》1份,载明:“兹有宗林祥向蒋瑞兴购买电线电缆共结欠货款及应承担的 3350元,宗林祥、周卫娟负担11210元,宗林祥、周卫娟应负担的部分于判决发生法律效力之日起10日内直接支付给江南公司。宗林祥、周卫娟不服原审判决, ...
//www.110.com/panli/panli_28710760.html -
了解详情
承诺书。张家界农行提供了抵押合同原件,但未在通知期限内向本院提交借款合同及抵押承诺书的原件。2010年6月19日,某司法鉴定所依据抵押合同原件对该合同上 张某某的法定代理人,是基于监护权而取得代理权的。张某某诉讼行为应视为张某某的行为,与张某某的行为具有同等法律效力。抵押合同及借款合同中关于原告张某某 ...
//www.110.com/panli/panli_26641484.html -
了解详情
从事建筑的资质,但为了对外从事经营活动,其向上诉人写下承诺书,该承诺书的内容具备挂靠关系的四个基本法律要件,即个人对外无独立经营权;由具有经营权的法人收取 符合民事诉讼证据的法律特征,本院依法予以采纳。晋宁一建司提交的证据2属于证言,罗文贵不予认可,且该证据不具备晋宁一建司主张的证明效力,本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_20344244.html -
了解详情
再次出具《承诺书》,除明确了2007年6月3日给富翔公司所出具的承诺书的效力,另外还约定:如果2008年5月内未付清全部债务及利息,违约金、欠款部分按 的上诉请求第一项与一审判决差13万元质保金,本案为借款合同纠纷,质保金是另外的法律关系,应另案起诉;上诉请求第二项主要是计算时间和标准不同,其认为一审 ...
//www.110.com/panli/panli_18276434.html -
了解详情
贷款利率的四倍向李冰支付滞纳金,超出部分不予支持。由于王青山作为担保人在还款承诺书上签字,应视为其同意对该借款合同进行担保。由于双方未明确约定担保方式, 并非本案的鑫地公司,因此,鑫地公司对于王青山所签署的借条、还款承诺是否具备法律效力,无权提出主张。第二、鑫地公司称王青山出具借条、还款承诺等,并非其 ...
//www.110.com/panli/panli_6738868.html -
了解详情
年5月15日作出(2007)洛民终字第367号民事判决,已经发生法律效力。西安路桥机电公司不服,向本院提出申诉。本院于2009年10月25日 的过程中,张××给洛三线6标段项目部出具有同意扣除西安路桥机电公司应承担的相应费用的承诺书,依据上述委托书及承诺书洛三线6标段项目部有理由相信在收回剩余款项的 ...
//www.110.com/panli/panli_5719323.html -
了解详情
系无处分权人处分他人财产,该承诺未发生法律效力,现原告依据该承诺书要求被告支付违约金,没有法律依据,故对原告的诉请不予支持。原告如因被告承诺未发生法律 本判决生效之日起十日内支付吴亦农违约金41779.34元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...
//www.110.com/panli/panli_283225.html -
了解详情