右内项目与珠海银溪置业投资公司,海南天兴房地产有限公司、北京金帝龙实业公司、北京杰诺仕有限责任公司及北京万联实业总公司签订转让协议,并收取了数额不等 后三十日内,返还北京宁豪经贸发展有限责任公司人民币4130万元,并自1997年10月14日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际返还时止。三、北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-36666.html -
了解详情
右内项目与珠海银溪置业投资公司,海南天兴房地产有限公司、北京金帝龙实业公司、北京杰诺仕有限责任公司及北京万联实业总公司签订转让协议,并收取了数额不等 后三十日内,返还北京宁豪经贸发展有限责任公司人民币4130万元,并自1997年10月14日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际返还时止。三、北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-36661.html -
了解详情
贷款的现状分析 1.1我国国有商业银行不良贷款基本概念 不良贷款是指借款人未能按原定的贷款协议按时偿还商业银行的贷款本息,或者已有迹象表明借款人不可能按 》中国政治大学出版社,1999年版。 [10]范从来、夏江主编《主券投资》南京大学出版社,1995年版。 [11] 刘国主编《国际商务谈判》中国人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-14707.html -
了解详情
公司章程和法规(它们所有条款都是强有力并且有效的)。它不是也不想成为投资公司或被动投资的工具。B.它有足够的资格像它提出的那样经营公司, 任何对公司方的判决保持未付款情形超过___________天。G.引起对从属公司另外的债务的贷款协议的公然违约。H.每年支付或招致的任何经纪人事务、法律、咨询,或 ...
//hetong.110.com/hetong_3029.html -
了解详情
华厦公司向中国建设银行茂名分行借款,为了降低华厦公司的资产负债率证明华厦公司贷款的资信能力而向建行出具的。一审法院对此对中国建设银行茂名分行信贷营业部的干部 厦公司对其主张未能提供合伙具体的口头或书面协议,投资及分成方式、结算依据等证据;四是华厦公司在诉讼书面答辩时主张南宁分公司所汇付的1385万元是 ...
//www.110.com/panli/panli_60109.html -
了解详情
2800万元,尚欠2592.4万元。再查:上海康大公司与中信公司签订开发协议及补充协议后,中信公司未有依约投资,违反了协议的约定,上海康大公司 款人民币2536.23万元及该款利息(从2001年2月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清还之日止)。一审案件受理费136820元,由被告上海康大公司 ...
//www.110.com/panli/panli_59822.html -
了解详情
律师。委托代理人谢顺贤,汕头信鑫律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中国旅游国际信托投资有限公司,住所地北京市北京站东街六号金安皇都大酒店四层。法定代表人冯宗苏 公司因同北京海港城饭店有限公司合作筹办潮州菜酒店项目需要,向贵公司贷款人民币伍佰万元期限壹年,我司同意,给予担保到期还款、请予支持。担保书有 ...
//www.110.com/panli/panli_54313.html -
了解详情
笔贸易。经协商后双方签订了一份合作协议书。协议规定,正拓置业公司独立经营该笔贸易业务,风险与原告无关。原告投资40万元用于该笔贸易,使用期限二个月, 的财产返还尚欠原告的借款人民币27.6万元,逾期履行则以延付金额按中国人民银行同期贷款利率双倍计息。二、驳回原告对被告陈美丹的诉讼请求,原告应在判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_50391.html -
了解详情
。委托代理人:任永明,北京市康达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):其汇国际投资(香港)有限公司。住所地:香港金钟道89号力宝大厦1004室。法定代表人:林 8811万美元(含利息、抵扣款),履行了协议约定的向金马公司支付购房款的义务。但其余房款金马公司未能从购房小业主的贷款或尾款金额中全部收回,金 ...
//www.110.com/panli/panli_43498.html -
了解详情
无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行海口市海府支行诉称:被告物资公司与我行于1998年8月25日签订《借款合同》,借款人民币100万元,借款用途为 且又未就展期事宜与原告达成协议即构成贷款逾期,原告就逾期贷款部分按日息万分之四的比率计收利息。同一日,原告与被告投资公司还签订《保证合同》一 ...
//www.110.com/panli/panli_37857.html -
了解详情