到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明:2004年,齿轮总厂以车桥厂拖欠其货款24,058,302.55元为由,起诉至原审法院,该案经审理,2005年1月 。而华晨金杯公司、第三人车桥厂则认为对账单内容完全真实。在齿轮总厂申请执行案件中,2007年1月30日原审法院执行局向齿轮总厂发出通知,内容 ...
//www.110.com/panli/panli_277961.html -
了解详情
。被告至2007年6月共计付货款22万元,仍拖欠原告货款6万元。原告于2009年12月30日向本院申请了财产保全,要求冻结被告在金融机构的存款 迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1591元因适用简易程序减半收取796元,财产保全费820元,合计人民币1616元,由被告户某某承担。 如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_229238.html -
了解详情
27730元。此后,原告曹爱香多次向两被告催讨货款未果。为此,原告曹爱香诉讼来院,并申请了诉讼财产保全,请求本院依法处理。案经本院主持调解未成。 水泥,依法应按照约定支付原告曹爱香相应的水泥价款。被告黄雄光拖欠原告曹爱香27730元水泥货款,损害了原告曹爱香的合法权益,被告黄雄光依法应承担给付原告曹 ...
//www.110.com/panli/panli_186656.html -
了解详情
法院于2003年10月17日作出判决,判令北京庄胜公司向日本管材株式会社支付拖欠的货款1 247 800.98美元和自2000年2月15日起至执行完毕之日止的利息 亲自前往香港,故刘波名于2003年3月28日向北京市东城区公证处申请对其所作的证言采取保全措施。在刘波名所作的证言的第25项记载:根据日本 ...
//www.110.com/panli/panli_161394.html -
了解详情
合议庭审理本案。2008年6月4日,本院依据华润公司申请和其提供的担保,对第一分公司的财产予以保全。本院于2008年7月24日公开开庭进行了审理。 第一分公司始终不来办理相应的退货手续。同时截至华润公司起诉之日,第一分公司拖欠各类赞助费、促销费共计人民币50 000元,给华润公司带来巨大经济损失。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_160052.html -
了解详情
,因九胜商厦拖欠苏州市虎丘空调设备厂货款,且未履行苏州市平江区人民法院的生效判决,该院裁定:被执行人苏州市九胜商厦底楼营业场所的使用权转让给申请执行人苏州市虎丘 货款等,应当计算,但宇航商厦或九胜商厦承担的违约金、案件受理费、保全费,不应作为损失计算。对于广告费,宇航公司未提供支付票据,不予认定。直升 ...
//www.110.com/ziliao/article-41789.html -
了解详情
,因九胜商厦拖欠苏州市虎丘空调设备厂货款,且未履行苏州市平江区人民法院的生效判决,该院裁定:被执行人苏州市九胜商厦底楼营业场所的使用权转让给申请执行人苏州市虎丘 货款等,应当计算,但宇航商厦或九胜商厦承担的违约金、案件受理费、保全费,不应作为损失计算。对于广告费,宇航公司未提供支付票据,不予认定。直升 ...
//www.110.com/ziliao/article-36336.html -
了解详情
的费用。起诉须交纳案件受理费,承担其他诉讼费用,通常还须承担执行和财产保全申请费。财产案件受理费按争议金额从4%递减,超过100万部分按0.5 斯盟带(Lex Mundi)律师事务所109个国家和地区的成员所合作,就驱逐拖欠租金的住房承租人和支票拒付追索案调查法院程序,为各国法院纠纷解决的程序形式主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-2567.html -
了解详情
。一审案件受理费3220元、财产保全费1030元,二审案件受理费3220元,合共7470元,由被上诉人梁永邦负担。 梁永邦不服终审判决,向本院申请再审称:一、鉴定 ?这一切,被申请人都无法自圆其说。事实的真相是:1、被申请人欠申请人的货款,二00一年四月六日借据上为何出现6元的尾数,是被申请人与申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_84950.html -
了解详情
发生法律效力之日起十日内支付款项47900元予何成标。案件受理费1926元,财产保全费530元,合计2456元,由罗耀权、叶钻连共同承担。 上诉人罗耀 :本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为:本案争议的焦点是罗耀权是否拖欠何成标款项47900元,及叶钻连对上述债务是否应承担连带清偿责任。罗耀权 ...
//www.110.com/panli/panli_81740.html -
了解详情