同一权利。）尽管该案涉及的是图片，传统的版权法的展览权主要指的是美术作品、摄影作品等享有的经济权利。在传统的版权时代，展览权的经济利益并不明显， 利方信息技术有限公司可以对原告叶延滨案前的通知书置之不理，诉讼中又可以从未将原告作品直接上载，也就无从停止为由，理直气壮地请求法院驳回原告的诉讼请求；而法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-179658.html -了解详情
同一权利。）尽管该案涉及的是图片，传统的版权法的展览权主要指的是美术作品、摄影作品等享有的经济权利。在传统的版权时代，展览权的经济利益并不明显， 利方信息技术有限公司可以对原告叶延滨案前的通知书置之不理，诉讼中又可以从未将原告作品直接上载，也就无从停止为由，理直气壮地请求法院驳回原告的诉讼请求；而法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-179464.html -了解详情
看就不同》图文宣传页（以下简称《阔》页）系我公司享有著作权的法人作品。新视点公司未经我公司许可，即擅自在其经营的网址为www.xinshidian.com.cn的 视角位置选择等具有独创性的构思和运用，故涉案4幅图片可成为著作权法所保护之摄影作品。《阔》页外页正面下部载有阔达公司全称，此应视为阔达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_121110.html -了解详情
：一、李强停止在《喜多朗蛋糕2006年春季第一期》宣传册中使用涉案侵权摄影作品；二、李强赔偿广瑞公司经济损失14 000元；三、驳回广瑞公司 公司著作权的民事责任，包括停止侵权、赔偿损失。一审法院根据李强侵权行为性质和使用作品的数量等情节，参照国家版权局、文化部有关付酬的规定确定的赔偿数额并无不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_117838.html -了解详情
系列产品典藏集》、《窝夫小子蛋糕食尚》（2004年秋季刊）、北京市版权局作品登记证书、侵权对比表、公证书、公证书发票、律师费发票及当事人陈述等证据在案佐证。 侵权民事责任的抗辩没有事实和法律依据，本院不予支持。李强未经许可使用广瑞公司摄影作品的行为，侵犯了广瑞公司对《窝夫小子全系列产品典藏集》、《窝 ...
//www.110.com/panli/panli_117441.html -了解详情
，侵害了原告对该作品享有的相关权利。原告为此诉至法院，请求判令团结出版社停止侵权行为、在《中国摄影报》上向原告赔礼道歉、赔偿经济损失2000元。 被告团结出版社辩称：涉案摄影作品已经超过了保护期限，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：1943年9月，原晋察冀军区 ...
//www.110.com/panli/panli_117212.html -了解详情
以及已发生法律效力的民事判决书，本院认定，原告嘉华苑公司对涉案两幅摄影作品享有著作权。 根据相关法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年 且未能提交充分的证据予以证明，本院对其上述主张不予全额支持，本院将依据涉案作品的知名程度、涉案侵权行为的情节等因素分别确定二被告应当承担的具体数额。 ...
//www.110.com/panli/panli_117097.html -了解详情
。本案现已审理终结。 隋有禄诉称，我于1990年拍摄了一批“北京亚运村全景”摄影作品，王文波从我手中拿走了其中的一张（简称“奥体中心”照片）。经 费用等因素，酌情确定王文波的赔偿金额。 摄影家协会、三菱电梯公司作为涉案摄影大赛的主办者，在评奖之前要求王文波提交了“奥体中心”照片的原版底片，摄影家协会 ...
//www.110.com/panli/panli_116235.html -了解详情
图片库” 中，编号为CPMH－0789。依据美好景象公司与周延直的约定，该作品自创作完成之日起著作权属美好景象公司所有，在美好景象公司网站上登载时 本院认为， 依据与拍摄者的约定，美好景象公司对涉案编号为CPMH－0789的摄影作品享有著作权，依法受到保护。 五洲医院在其网站上未经美好景象公司许可， ...
//www.110.com/panli/panli_115869.html -了解详情
。广州音像出版社未经著作权人许可，在其出版发行的光盘封底上使用姜平的作品《秋湖》，且没有为作者署名，其行为侵犯了姜平的署名权、 -琉璃湖畔”光盘封面照片进行宣传和销售。其宣传光盘封面的照片中的图片正是摄影作品《秋湖》。 //www.yoyo.com(卓越网)的网站所有者为卓越公司；http ...
//www.110.com/panli/panli_115170.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务