企业，没有招工的相关编制和手续，灵宝市社保局也不对灵宝市地税局建立社保账户，故一审法院判决将本单位应缴纳的“三金”费用支付给张娟朋是合理的；关于张娟 的事实与原审相同。本案经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论认为：1、张娟朋被灵宝市地税局招录为协税员，协助税务机关进行税收征管工作，但张娟朋的身份在进入 ...
//www.110.com/panli/panli_2129948.html -了解详情
企业，没有招工的相关编制和手续，灵宝市社保局也不对灵宝市地税局建立社保账户，故一审法院判决将本单位应缴纳的“三金”费用支付给张辉是合理的；关于张辉 查明的事实与原审相同。本案经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论认为：1、张辉被灵宝市地税局招录为协税员，协助税务机关进行税收征管工作，但张辉的身份在进入灵 ...
//www.110.com/panli/panli_2128502.html -了解详情
企业，没有招工的相关编制和手续，灵宝市社保局也不对灵宝市地税局建立社保账户，故一审法院判决将本单位应缴纳的“三金”费用支付给王建波是合理的；关于王建 的事实与原审相同。本案经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论认为：1、王建波被灵宝市地税局招录为协税员，协助税务机关进行税收征管工作，但王建波的身份在进入 ...
//www.110.com/panli/panli_2095669.html -了解详情
企业，没有招工的相关编制和手续，灵宝市社保局也不对灵宝市地税局建立社保账户，故一审法院判决将本单位应缴纳的“三金”费用支付给王飞是合理的。请求二审法院驳回 原判。本院经审理查明的事实与原审相同。本案经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论认为：1、王飞被灵宝市地税局招为司机，但王飞的身份在进入灵宝市地税局 ...
//www.110.com/panli/panli_2094611.html -了解详情
，没有招工的相关编制和手续，灵宝市社保局也不对灵宝市地税局建立社保账户，故一审法院判决将本单位应缴纳的“三金”费用支付给石亚军是合理的；关于石亚军 的事实与原审相同。本案经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论认为：1、石亚军被灵宝市地税局招录为协税员，协助税务机关进行税收征管工作，但石亚军的身份在进入 ...
//www.110.com/panli/panli_2093462.html -了解详情
企业，没有招工的相关编制和手续，灵宝市社保局也不对灵宝市地税局建立社保账户，故一审法院判决将本单位应缴纳的“三金”费用支付给彭伟是合理的；关于彭伟 查明的事实与原审相同。本案经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论认为：1、彭伟被灵宝市地税局招录为协税员，协助税务机关进行税收征管工作，但彭伟的身份在进入灵 ...
//www.110.com/panli/panli_2090788.html -了解详情
企业，没有招工的相关编制和手续，灵宝市社保局也不对灵宝市地税局建立社保账户，故一审法院判决将本单位应缴纳的“三金”费用支付给马蜜婷是合理的；关于马蜜 的事实与原审相同。本案经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论认为：1、马蜜婷被灵宝市地税局招录为协税员，协助税务机关进行税收征管工作，但马蜜婷的身份在进入 ...
//www.110.com/panli/panli_2089519.html -了解详情
企业，没有招工的相关编制和手续，灵宝市社保局也不对灵宝市地税局建立社保账户，故一审法院判决将本单位应缴纳的“三金”费用支付给李增冠是合理的；关于李增 的事实与原审相同。本案经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论认为：1、李增冠被灵宝市地税局招录为协税员，协助税务机关进行税收征管工作，但李增冠的身份在进入 ...
//www.110.com/panli/panli_1967749.html -了解详情
企业，没有招工的相关编制和手续，灵宝市社保局也不对灵宝市地税局建立社保账户，故一审法院判决将本单位应缴纳的“三金”费用支付给李双健是合理的；关于李双 的事实与原审相同。本案经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论认为：1、李双健被灵宝市地税局招录为协税员，协助税务机关进行税收征管工作，但李双健的身份在进入 ...
//www.110.com/panli/panli_1966496.html -了解详情
企业，没有招工的相关编制和手续，灵宝市社保局也不对灵宝市地税局建立社保账户，故一审法院判决将本单位应缴纳的“三金”费用支付给何葆华是合理的；关于何葆 的事实与原审相同。本案经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论认为：1、何葆华被灵宝市地税局招录为协税员，协助税务机关进行税收征管工作，但何葆华的身份在进入 ...
//www.110.com/panli/panli_1959507.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务