审理终结。 原告株洲青年旅行社有限责任公司诉称：我公司于2006年4月5日与被告签订两份保险合同，即旅游安全团体人身意外伤害险和旅行社责任 00.68元并已执行完毕。2008年11月6日原告株洲青年旅行社有限责任公司向被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司提出索赔申请，被告中华联合财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_215716.html -了解详情
审理终结。 原告株洲青年旅行社有限责任公司诉称：我公司于2006年4月5日与被告签订两份保险合同，即旅游安全团体人身意外伤害险和旅行社责任 00.68元并已执行完毕。2008年11月6日原告株洲青年旅行社有限责任公司向被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司提出索赔申请，被告中华联合财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_192355.html -了解详情
。合同签订后，夜来明公司支付光明事务所咨询费5000元。光明事务所于2007年5月19日出具豫光明基审字（2007）002号《桃花谷旅游景点 6620945．76元和3756437．09元，本项目的原建设单位是林州市太行大峡谷旅游开发有限公司，现建设单位是河南夜来明实业股份有限公司，我们把结算书提交 ...
//www.110.com/panli/panli_165928.html -了解详情
。 原审法院审理查明，2005年8月31日，假日旅行社在太平洋财险公司投保了旅行社责任保险，保险合同主要约定，1、保险期限自2005年8月31日零时起至 、（2004）58号、濮旅（2005）06号文件均强调指出旅行社必须租用旅游定点车队的车辆，严禁租用社会车辆，经查本案中假日旅行社租用的车辆并非定点 ...
//www.110.com/panli/panli_141939.html -了解详情
渠农副产品市场有限公司（以下简称东寺渠公司）签订《注册商标、徽章使用许可合同》。业禄盛公司于2001年设计了旅游徽章，其上标注有“登长城、 作为北京市主要的商业街之一，自八十年代建立并逐步发展成为具有一定知名度的旅游购物场所。1999年北京市工商行政管理局颁发的市场登记证载明，市场名称为“北京市朝阳区 ...
//www.110.com/panli/panli_112957.html -了解详情
故股权转让的先决条件之一已经满足；关于先决条件之二即优先购买权的放弃问题。虽然诸暨市旅游投资发展有限公司就优先购买权是否放弃未作出书面声明，但对放弃优先购买权的声明应当采用何种形式，股权转让合同并未作出明确约定，且鉴于五泄公司股东会决议中诸暨市旅游投资发展有限公司已明确表示同意信明公司转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-57475.html -了解详情
的资金投入，保证建设的进度和质量等。原告在与被告签定合同后，将原公司变更登记为某旅游开发有限公司，被告所属的发展计划局和交通局分别给原告下达了项目 《行政诉讼法》是关于行政诉讼程序的专门规定，因此，《行政诉讼法》是人民法院审理行政合同争议案件在程序上的法律依据。 二是在合法性审查上应当以相关的行政法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-43179.html -了解详情
的资金投入，保证建设的进度和质量等。原告在与被告签定合同后，将原公司变更登记为某旅游开发有限公司，被告所属的发展计划局和交通局分别给原告下达了项目 《行政诉讼法》是关于行政诉讼程序的专门规定，因此，《行政诉讼法》是人民法院审理行政合同争议案件在程序上的法律依据。 二是在合法性审查上应当以相关的行政法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-39326.html -了解详情
责任险每人8万元，意外险10万元。合同签订后，周老师向旅业公司缴纳费用4100元。 8月13日，旅业公司填写了旅游安全人身意外保险投保书传真给保险 及突发疾病医疗”项的保险责任，保险总额1.5万元。根据该保险条款，我公司只承担12076.67元的赔付责任。 法院审理认为，周老师作为保险受益人向旅业公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-35153.html -了解详情
（尚缺7.5万元因故未汇出），收款人为石化进出口公司的转账支票一张。借款期限届满，西溪加油站未向旅游中心偿还借款本金。1995年2月至1996年4月，西 之后，决定首先提出管辖权异议。理由是本案案由是借款纠纷，无明确的法定或者约定的合同履行地，根据民事诉讼法规定，应由被告或第三人的住所地法院管辖，也即 ...
//www.110.com/ziliao/article-27189.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务