市建公司一次性支付申诉人生活补助费4388元；三、申诉人其他请求不予支持。其对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出鹤劳仲案字（2008）260号仲裁裁决书不服，于2009年 为合同制工人。被告市建公司与原告闫书秀签订的劳动合同于2000年5月15日期满，双方未续订劳动合同。2003年5月14日，被告市建公司为 ...
//www.110.com/panli/panli_257476.html -了解详情
保障监察。村民委员会通过村民自治的方式对占用本村土地兴办的企业和个体经济组织的劳动用工进行监督。第六条用人单位应当依法招用劳动者，组织职工进行合法生产经营活动 劳动保障行政部门责令限期改正；逾期不改正的，对用人单位按照未签订或者未续订劳动合同人数，每涉及1人按500元的标准处以罚款。用人单位自用工之日 ...
//www.110.com/fagui/law_292793.html -了解详情
吴兴武为合同制工人。原告市建公司与被告吴兴武签订的劳动合同于2005年10月期满，双方未续订劳动合同。2006年4月，原告市建公司为被告吴兴武 支付申诉人生活补助费3792元；四、申诉人其他请求不予支持。原告市建公司对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字（2008）261号仲裁裁决书不服，为此成讼 ...
//www.110.com/panli/panli_194930.html -了解详情
一次性支付申诉人生活补助费6500元；四、申诉人其他请求不予支持。原告市建公司对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字（2008）266号仲裁裁决书不服，为此成讼 文为合同制工人。原告市建公司与被告魏合文签订的劳动合同于2005年12月期满，双方未续订劳动合同。2006年4月，原告市建公司为被告魏合 ...
//www.110.com/panli/panli_194929.html -了解详情
一次性支付申诉人生活补助费3792元；四、申诉人其他请求不予支持。原告市建公司对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字（2008）259号仲裁裁决书不服，为此成讼 生为合同制工人。原告市建公司与被告靳全生签订的劳动合同于2005年4月期满，双方未续订劳动合同。2006年3月，原告市建公司为被告靳全生 ...
//www.110.com/panli/panli_194928.html -了解详情
红为合同制工人。原告市建公司与被告郝香红签订的劳动合同于2005年5月期满，双方未续订劳动合同。2006年4月，原告市建公司为被告郝香红 一次性支付申诉人生活补助费6500元；四、申诉人其他请求不予支持。原告市建公司对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字（2008）262号仲裁裁决书不服，为此成讼 ...
//www.110.com/panli/panli_194927.html -了解详情
董连合合同制工人。原告市建公司与被告董连合订的劳动合同于2005年11月期满，双方未续订劳动合同。2006年5月，原告市建公司为被告董连合 一次性支付申诉人生活补助费6500元；四、申诉人其他请求不予支持。原告市建公司对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字（2008）265号仲裁裁决书不服，为此成 ...
//www.110.com/panli/panli_194925.html -了解详情
为合同制工人。原告市建公司与被告白延峰签订的劳动合同于2006年12月期满，后双方未续订劳动合同。2006年4月，原告市建公司为被告白延峰 一次性支付申诉人经济补偿金6500元；四、申诉人其他请求不予支持。原告市建公司对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字（2008）264号仲裁裁决书不服，为此成 ...
//www.110.com/panli/panli_194924.html -了解详情
河为合同制工人。原告市建公司与被告闫书河签订的劳动合同于2000年5月期满，双方未续订劳动合同。2003年5月，原告市建公司为被告闫书河 一次性支付申诉人生活补助费4388元；三、申诉人其他请求不予支持。原告市建公司对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字（2008）263号仲裁裁决书不服，为此成讼 ...
//www.110.com/panli/panli_194891.html -了解详情
玉为合同制工人。原告市建公司与被告李广玉签订的劳动合同于2005年11月期满，双方未续订劳动合同。2006年5月，原告市建公司为被告李广玉 一次性支付申诉人生活补助费6500元；四、申诉人其他请求不予支持。原告市建公司对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字（2008）263号仲裁裁决书不服，为此成 ...
//www.110.com/panli/panli_194888.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务