的基本价值取向。 (二)需要宪法保护的诉权属于当事人的基本权利。 在刑事诉讼中当事人享有很多具体的诉讼权利,如果将它们都规定在宪法中,既不可能也没有必要, 1997年版,第9页。 [13]参见[意]卡佩莱蒂著:《当事人基本程序保障权与未来的民事诉讼》,徐昕译,法律出版社2004年版,第11 - 23页 ...
//www.110.com/ziliao/article-230228.html -
了解详情
。二是该规定不符合诉权由当事人自由处分的原则。对于当事人的诉权,法院无权干涉。除非当事人滥用诉权。当然,也有学者认为,《行政诉讼法》及其司法解释规定对原告 所作行为。否则会影响行政秩序的稳定,同时也有违信赖保护原则。从实践中来看,诉讼过程中的具体行政行为已经系属于诉讼,诉讼中的任何一个行为都会对行为者 ...
//www.110.com/ziliao/article-229259.html -
了解详情
对国家利益和社会公共利益的司法保护力度;完善执行程序,切实破解执行难,遏制执行乱;完善送达制度,提高送达的有效性,确保当事人的诉讼参与权;完善管辖制度,便利 新征程。 检察监督原则作为民事诉讼中的重要制度性杠杆,从其产生之时起,就肩负着制约审判权、解构审判权、保障诉权、完善诉讼结构的历史使命。历史地看 ...
//www.110.com/ziliao/article-229224.html -
了解详情
程序的中止问题 对于审前和审中委托调解来说,由于法院已经立案,案件进入了诉讼程序,法院委托调解前需要裁定中止民事诉讼程序,[10]委托调解期间不应计人 制度巧妙地回答了当事人的诉权何以能通过调解程序得到保护和实现的问题,完全可以拿来作为建构我国司法ADR的范例。 四、委托调解的基本流程及其完善 (一) ...
//www.110.com/ziliao/article-227787.html -
了解详情
资格,不仅对行政相对人给予充分的救济、同时扩大对公共利益的保护,是行政诉讼制度发展的一个内在规律。只给有资格的诉讼当事人以救济,这历来是获取救济 及其他。[29]公共利益只能由检察总长代表公众在民事诉讼中得到伸张。检察总长就此类决定的自由裁量权不可以在法院中接受司法审查。[30]在美国,检察长不仅可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-226800.html -
了解详情
的视角进行理论推导和论证,比如民事诉讼目的理论中的纠纷解决说、程序保障说,诉权理论中的公法诉权说,诉讼主体与民事主体的分离及其原因等问题得到学者们的充分 这方面,国外学者已经为我们树立了榜样,如民事诉讼法是公法。在诉讼中当事人站在行使国家权力的法院的对面。裁判的效力与私人行为相脱离。人们只要想想实质既 ...
//www.110.com/ziliao/article-203032.html -
了解详情
程序或由法官利用审判制度之过程中,不应使法院(国家)或当事人(个人)遭受期待不可能之浪费或利益牺牲,否则,显受如此浪费或牺牲 民书局,2003. [9] 李菊明。 民事诉讼中代表人诉讼制度及其完善[J] . 政法论丛,2001 ,3. [10] [日]棚濑孝雄。 纠纷的解决与审判制度[M] . 王亚新 ...
//www.110.com/ziliao/article-200470.html -
了解详情
检察院也应当对人民法院依职权再审和当事人申请再审过程中不应该进入再审程序而进入再审的案件依法行使检察监督权,这既衡平保护了当事人的辩论,也是排除干预、 再审的关系,二是确定当事人行使再审之诉诉权的立案标准。 首先,为保证宪法赋予公民的民主权利在民事诉讼中得以实现,解决申诉难问题,再审申请审查程序应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-197042.html -
了解详情
相同,则属于客体合并问题。至于当事人有权变更诉讼请求,一般认为一是必须在民事诉讼范围之内,不能变更请求为刑事诉讼和行政诉讼的请求。二是必须在一个诉 不超出当事人诉讼请求的裁判原则适用。 目前,法律在打破合同相对性诉权理论基础上,对当事人如何排列并无定论,而且前后矛盾,致使在一地两包纠纷中当事人排列争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-178822.html -
了解详情
分为4个部分54类300种,这300种案由实际上就是当事人讼争的法律关系及其争议,这实际上就是我国民事诉讼中诉讼标的的全部外延。确定好案由,能为其后的审理 案件时很大程度只能依赖于法官个人的道德素质、业务经验、社会阅历、受教育程度等非法定程序因素,对当事人的诉权保护及法院的规范化建设均无益处,因此立案 ...
//www.110.com/ziliao/article-177524.html -
了解详情