其上诉状及庭审过程中对双方的借款是认可的，作为本案的被上诉人合法持有上诉人给被上诉人出具的债权凭证70万元的两张借据。说明双方的债权债务是客观真实存在的 协议，上诉人向被上诉人主张房屋租赁费没有依据。综上，双方的债权债务是客观真实存在的，被上诉人的借款依法应予以返还，上诉人的上诉理由不能成立。请求维持 ...
//www.110.com/panli/panli_25901006.html -了解详情
母亲代收）。后被告分文未付。原告要求：1、判令被告立即偿还向原告的借款25万元及利息192500元，合计442500元；2、要求被告支付原告自2010年11 是否合法？2、原告起诉是否超过诉讼时效？原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：2007年11月1日，被告向原告出具的借据；2008年3月13 ...
//www.110.com/panli/panli_24049480.html -了解详情
某男对借款不予认可，对该案证据应当认真审查。对于借款时出具借据的，应当对借据原件进行审查，即使张某男不认可，也不可轻易否定，如果未发现重大瑕疵，则由张 六份贷款催收单。第三人当庭陈述被告每年多次向其催收债权，但不清楚被告是否向原告主张过债权或者抵押权。若该陈述成立，自2006年4月23日起至2008年 ...
//www.110.com/ziliao/article-211179.html -了解详情
而造成原告的损失，被告应予赔偿，原告请求被告归还借款20000元，至于原告主张的借款利息，因双方没有约定，不应支持，但经原告催要后，被告仍拒不偿还，被告应从 均无异议，应予以确认。关于陈自强交给汪继成26份借据汪继成是否归还给陈自强问题。本院认为，当事人在民事活动中要讲诚实、守信用、相互协作，要以善意 ...
//www.110.com/panli/panli_10094542.html -了解详情
质证意见为：对证据1、2、4、8无异议；对证据3，不知道该五张借据是否系田勇所写，且2008年10月2日、2008年10月22日、2008年 之日。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，本案中，2009年2月3日6000元、 ...
//www.110.com/panli/panli_6681414.html -了解详情
坚持要求把利息写到借据上。后孙某以李某出具的借条起诉要求还本付息，人民法院审理后以《合同法》第211条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的 确定。 8、有借条不一定赢官司——续接时效要记牢 上面我们提到了还款期限是否在借条中明确的问题，那么以下的案例告诉您：补足并确定时效证据是非常关键 ...
//www.110.com/ziliao/article-186526.html -了解详情
双兰要求陈贤平出具借据，陈贤平便以2008年3月20日为借款日期向段双兰出具借据，该借据的内容为：“本人陈贤平由于周转资金不足，特向段双兰借人民币拾贰万元整。 交往的四年时间内，陈贤平多次向段双兰借款，段双兰一直没有要求陈贤平出具借据，只是在双方发生冲突后，段双兰才要陈贤平向其出具一张总借据。基于段双 ...
//www.110.com/panli/panli_3258867.html -了解详情
郑州市商业银行对账单》11份，证明其从未收到原告的借款。原告质证认为对账单上看不出来是从哪发的，不能证明没有借款。4、《河南检苑司法鉴定中心司法 ，原告称只有XXX清楚。被告成立于2004年3月18日。以上事实有XX证言、借据三份、河南检苑司法鉴定中心司法鉴定书、被告营业执照一份及开庭笔录在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_2383747.html -了解详情
侦查证据：户超杰证言：？你看一下陈丽鲜在公司的记账凭证中的一张你打的借据的复印件，该借据金额十万元,借款用途是购车，日期是2005年8月15日，这张结局是 后）这笔3万元我收到后没有下帐，这笔款我做为帐外帐处理了。我还把公司的帐外帐做了个记录。除户超杰交给我的冲抵他本人从公司的借款的发票以外，只要经 ...
//www.110.com/panli/panli_288210.html -了解详情
的事实，提供不出邢保川给出具的借款手续，因邢保川已离任经理又没有受工地委托和公司追认，加之1996年8月26日所打借据时，原被告之间并没有发生直接的现金 万元借款与王保庭已向获嘉建设集团二公司主张的二万元债权是否同一事实。如果本案争议的债权债务与二建公司和王保庭的二万元之债务系同一事实，此二万元已由获 ...
//www.110.com/panli/panli_276446.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务