的科拉克等法官认为,法院在很大程度上忽视的是这一规则的危害毫无疑问,法院的新规则将会极大地减少被告人自白的数量。另外,美国律师协会刑事司法标准道德 ,这意味着立法对刑事被追诉者强加了如实回答的义务。对于沉默权与我国对犯罪嫌疑人强制的如实回答的义务两者之间的关系问题,很多学者都有过研究和讨论。主要争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-272178.html -
了解详情
带来了新的解释范式,这意味着,解释是两个主体诠释者与文本之间的关系,文本意义是二者共同创造的产物。主体间性的概念最早由胡塞尔提出,但将其在诠释学 它想成为的东西:一个审美对象,一种活意义的关联。[27]同理,刑法典也只有让它的读者(包括法官与一般公民)去阅读,其物理存在才可能转化为思想存在,规范意义才 ...
//www.110.com/ziliao/article-271547.html -
了解详情
背景下的审判公开和辩论原则所负载的诉讼义务都属于法院和法官。但在本文所阐释的审判公开与辩论原则的关系中,一旦与诉讼结构衔接,在当事人之间设定一定的 裁判的内容予以公开?有学者认为,少数法官的不同意见可先对当事人及其律师公开,逐步向彻底的公开审判过渡。具体可采取以笔录形式供当事人及其诉讼代理人查阅,待 ...
//www.110.com/ziliao/article-270761.html -
了解详情
日下达的判例中就这样论述:我们不得不承认,当事人的诉讼关系与他们在实体法上的关系同样受诚实信用原则的支配。(13)可见,德国立法实际上也是对司法实践中这一 实践的客观状况而言,无论是从由法官文化与律师文化为主体所构成的法律文化传统来看,还是从由法官与律师为主体所构成的法律职业阶层来看,我国均不具备引进 ...
//www.110.com/ziliao/article-268954.html -
了解详情
证明标准要求当被告人确确实实无罪时一定要作出无罪裁决。当证据没有达到整体客观真实,法官对案件事实是否存在存有合理怀疑时,同样也必须作出无罪裁判。因为,刑事审判 罪疑情形下,法庭不愿、不敢径行裁判无罪的畏难心理,笔者认为如果真的存在一定的关系,也与客观真实标准自身没有必然联系,主要由于人们对于客观真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-263086.html -
了解详情
的判断权,在事实认定和判断阶段对事实判定、证据取舍与行为定性进行自由裁量的意志定向性,具体表现为自由心证制度。在自由心证制度中, Co.v.Jensen,244U.S.205,at221(1916) [2]法官的人格独立也是法官独立的一部分,法官的人格独立和法官收入之间的关系也值得我们重视。世界各国 ...
//www.110.com/ziliao/article-260340.html -
了解详情
社会的问题恰恰就在于缺乏这样一种中立因素。美国著名学者昂格尔在论现代社会与法律的关系时指出:在法治现代化进程中,中国形成了主要表现为行政命令方式的官僚型 要求法院对侵犯进行审查。日本宪法第31条、第33条及35条规定,没有法官签发的令状,原则上任何人均不得被逮捕,也不得侵入、搜查以及扣押任何人的住所、 ...
//www.110.com/ziliao/article-257889.html -
了解详情
社会的问题恰恰就在于缺乏这样一种中立因素。美国著名学者昂格尔在论现代社会与法律的关系时指出:在法治现代化进程中,中国形成了主要表现为行政命令方式的官僚型 要求法院对侵犯进行审查。日本宪法第31条、第33条及35条规定,没有法官签发的令状,原则上任何人均不得被逮捕,也不得侵入、搜查以及扣押任何人的住所、 ...
//www.110.com/ziliao/article-256366.html -
了解详情
调查,释明权在一定程度上修正了这种做法。对于释明权与辩论主义的关系的理解,因对辩论主义的理论根据认识不同而不同,大致有以下几种。一是例外说, 诉讼结构中的另一组关系双方当事人之间的关系起着引导、督促作用。 我国正处于逐渐向当事人主义模式转变的过程中,也没有律师强制代理制,当事人需要法官行使释明权协助其 ...
//www.110.com/ziliao/article-255231.html -
了解详情
诉讼模式是指在民事诉讼中应最大值地充分发挥法官与当事人的主观能动性及其作用,法官与当事人协同推进民事诉讼程序的一种诉讼模式。它是在充分尊重当事人辩论权 相当大的社会恐慌气氛,影响和妨碍被执行人,甚至其它公众的休息权和生活安定权,直接关系到人的生存条件,因此一般是不得为之,除非万不得已。对此,很多国家都 ...
//www.110.com/ziliao/article-255220.html -
了解详情