法理学案例分析 -全站搜索

美国的法学教育与研究对我们的启发

。芝加哥大学的经济系对美国法学的贡献是举世闻名的，同芝加哥法学院一起成为法律经济学分析的主要发源地。在政治系，一般者要开设美国宪法、美国法律制度、立法过程、政法专门致力于法律边缘学科和交叉学科的研究所或学院，例如加州大学伯克利分校的法理学表层与政策研究项目、威斯康星大学的法律与社会研究所。亚利桑纳 ...

//www.110.com/ziliao/article-140312.html -了解详情

“越权无效”是行政法的基本原则吗？ ——英国学界一场未息的争论

的争论遮蔽了司法审查的性质和合法性这个最重要的问题，因此毫无意义。 [37]批评者是剑桥大学的法理学教授艾伦。与前面的争论者不同，此人基本上是个法理学和，却回避了那些更复杂、更尖锐的实质性问题。面对司法审查合法性的诘问，前述的分析一无用处。这场争论暴露了争论各方对法律的自主性和决定论的天真幻想。在他 ...

//www.110.com/ziliao/article-140301.html -了解详情

中国反性骚扰立法研究（二）

通过立法来解决性骚扰问题。第四节关于性骚扰立法的争论性骚扰立法的呼声在性骚扰案例出现之前就已经出现，1999年的人大代表会上，陈癸尊代表32名人大代表向大会政法学院学报》，2001年第4期。 39. 庄晓春：《关于人格尊严的法理学分析》，载《成都行政学院学报》，2004年12月第6期。 40. ...

//www.110.com/ziliao/article-133348.html -了解详情

中国反性骚扰立法研究（三）

存在，其他国家也有，2001年1月到10月，韩国天平热线接到149个性骚扰案例的报告，40%的人在遭受性骚扰后离开工作。[62] 3、遭遇报复。不管是来自《华东政法学院学报》，2001年第4期。 39. 庄晓春：《关于人格尊严的法理学分析》，载《成都行政学院学报》，2004年12月第6期。 40. ...

//www.110.com/ziliao/article-133347.html -了解详情

拒不执行判决、裁定罪的司法冲突与立法消解

量刑？对执行义务人还是对其亲友进行定罪量刑呢？如果简单的从罪行自负原则进行分析，执行义务人及其亲友都不构成犯罪，但是如果对这种情形不进行定罪量刑，又会误区》，载于《华东刑事司法评论》第4卷 [12]参见博登海默，《法理学:法律哲学与法律方法》，邓正来译，中国政法大学出版社，1999，319.（福建省 ...

//www.110.com/ziliao/article-61878.html -了解详情

美国的法学教育和研究对我们的启发

。芝加哥大学的经济系对美国法学的贡献是举世闻名的，同芝加哥法学院一起成为法律经济学分析的主要发源地。在政治系，一般者要开设美国宪法、美国法律制度、立法过程、政法专门致力于法律边缘学科和交叉学科的研究所或学院，例如加州大学伯克利分校的法理学表层与政策研究项目、威斯康星大学的法律与社会研究所。亚利桑纳 ...

//www.110.com/ziliao/article-61553.html -了解详情

司法能力与公共秩序保留司法运作的法律控制

，http/news.com 2003年3月2日。 [6]广东省高级人民法院编：《涉外商事案例精选精析》，法律出版社2004年版，第286页。 [7]分别见[英]马黑箱里发挥重要作用、影响甚至决定着判决的最终结果。参波斯纳：《法理学问题》，苏力译，中国政法大学出版社2002年版，第345页。 [25 ...

//www.110.com/ziliao/article-18153.html -了解详情

知识产权法中的权利穷竭原则

竭的理论基础就是私人利益与社会利益的平衡。如果将权利穷竭原则纳入法理学、法哲学分析，则可以这样认为：从法律思想上看，19世纪末，权利本位由个人本位该更换注册商标的商品又投入市场的；”属于侵犯注册商标专用权的行为。最著名的案例即是1994年发生在北京的“枫叶、鳄鱼”之争，[3]（P12）专家们见仁见智 ...

//www.110.com/ziliao/article-18022.html -了解详情

反不正当竞争——知识产权的附加保护

领域。而与行政相关的“公”法，则稍一想要越公、私之界，就立即招来诸多反对，可能是由于中国行政法理学对立法者的影响远远落后于刑事法理学。也与“企业”相关联，唯独商业秘密保护这一条就不仅仅与“企业”相关了。这种具体问题具体分析的处理方式，比我们所习惯的“一刀切”要更可取。而Trips协议中所提商业秘密的 ...

//www.110.com/ziliao/article-16932.html -了解详情

反不正当竞争—知识产权的附加保护

领域。而与行政相关的“公”法，则稍一想要越公、私之界，就立即招来诸多反对，可能是由于中国行政法理学对立法者的影响远远落后于刑事法理学。也与“企业”相关联，唯独商业秘密保护这一条就不仅仅与“企业”相关了。这种具体问题具体分析的处理方式，比我们所习惯的“一刀切”要更可取。而Trips协议中所提商业秘密的 ...

//www.110.com/ziliao/article-16548.html -了解详情