。上诉人程瑞霞与被上诉人延津县丰庄供销合作社(以下简称丰庄供销社)租赁合同纠纷一案,河南省延津县人民法院2009年6月2日作出(2006)延民初字第 诉讼时其诉讼请求表述为“依法请求人民法院确认原、被告双方于2005年7月11日签订的房屋租赁合同无效。”原审法院也是以“确认合同无效”的案由立案并进行 ...
//www.110.com/panli/panli_276401.html -
了解详情
。上诉人侯殿生与被上诉人延津县丰庄供销合作社(以下简称丰庄供销社)租赁合同纠纷一案,河南省延津县人民法院2009年6月2日作出(2006)延民初字第 诉讼时其诉讼请求表述为“依法请求人民法院确认原、被告双方于2005年7月11日签订的房屋租赁合同无效。”原审法院也是以“确认合同无效”的案由立案并进行 ...
//www.110.com/panli/panli_276399.html -
了解详情
。上诉人王小艳与被上诉人延津县丰庄供销合作社(以下简称丰庄供销社)租赁合同纠纷一案,河南省延津县人民法院2009年6月2日作出(2006)延民初字第 诉讼时其诉讼请求表述为“依法请求人民法院确认原、被告双方于2005年7月11日签订的房屋租赁合同无效。”原审法院也是以“确认合同无效”的案由立案并进行 ...
//www.110.com/panli/panli_276398.html -
了解详情
。上诉人李秀兰与被上诉人延津县丰庄供销合作社(以下简称丰庄供销社)租赁合同纠纷一案,河南省延津县人民法院2009年6月2日作出(2006)延民初字第 诉讼时其诉讼请求表述为“依法请求人民法院确认原、被告双方于2005年7月11日签订的房屋租赁合同无效。”原审法院也是以“确认合同无效”的案由立案并进行 ...
//www.110.com/panli/panli_276397.html -
了解详情
、温县双源精工柴 油厂工商档案,证明焦作天泉再生能源有限公司具备请求确认合同无效的主体资格。原告对被告提供证据的真实性无异议,对其证明指向有异议 劳动合同”。裁决 下达后,陈青萍对仲裁裁决不服,向法院提起诉讼,请求法院依法确认双方签订的劳动合同合法有效,要求被告支付工资及经济补偿金等共计76 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_275755.html -
了解详情
向银行多贷款,而不是买卖,但是双方签订的房屋买卖合同并不符合法律关于合同无效的规定,并且找不到确认合同无效的法律证据。其向银行贷款已全部偿还,该买卖合同 。但因本院于2004年12月确定了双方的房产转让行为无效,故原告应当知道撤销事由之日应为该合同被依法确认为有效的判决生效之日,即2005年6月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_262866.html -
了解详情
,与本案的诉讼请求不是同一法律关系,与本案案由不同。综上,上诉请求:1、依法撤销一审法院判决;2、将本案发回重审;3、判令亿方公司、亿方三公司 转让给博宇嘉公司,该理由不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的确认合同无效的条件,故北辰公司提出《关于转交通县永顺小区、中仓小区物业管理协议书》中涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_259415.html -
了解详情
强制性规范。于是A公司采纳律师意见,以转让合同有违法律强制性规范为由提起诉讼,要求确认合同无效,双方返还,恢复到合同订立时的状态。一审判决无效,二审认为一审判决有问题,但搞不清问题出在哪儿?后来发现问题出在一审法院未看清,转让行为和违法开采行为是两码事 ...
//www.110.com/ziliao/article-152883.html -
了解详情
民事判决,向本院提起上诉。汝州市人民法院于2008年12月22日将本案移送至本院。本院受理后依法组成合议庭,于2009年1月7日审理了本案。 原审法院经 秀丽等人多次向有关部门反映情况,并要求确认原告与三被告订立的租赁合同无效,要求维护其在商场的合法经营权。 原审法院另查明,原告将汝州商场发包给被告尹 ...
//www.110.com/panli/panli_152770.html -
了解详情