了应有的举证义务,发生举证责任转移,上诉人应就其未制造、销售侵权产品承担举证义务。原审法院关于举证责任的分配是符合法律规定的。原审法院 变更福州市中级人民法院(2004)榕民初字第352号民事判决第二项为:被告福州汉强电子有限公司赔偿原告王高祥经济损失30000元人民币。本案一、二审案件受理费人民币各 ...
//www.110.com/panli/panli_20431.html -
了解详情
了应有的举证义务,发生举证责任转移,上诉人应就其未制造、销售侵权产品承担举证义务。原审法院关于举证责任的分配是符合法律规定的。原审法院 变更福州市中级人民法院(2004)榕民初字第347号民事判决第二项为:被告福州汉强电子有限公司赔偿原告王高祥经济损失30000元人民币。本案一、二审案件受理费人民币各 ...
//www.110.com/panli/panli_20430.html -
了解详情
了应有的举证义务,发生举证责任转移,上诉人应就其未制造、销售侵权产品承担举证义务。原审法院关于举证责任的分配是符合法律规定的。原审法院 变更福州市中级人民法院(2004)榕民初字第405号民事判决第二项为:被告福州瑞达电子有限公司赔偿原告王高祥经济损失30000元人民币。本案一、二审案件受理费人民币各 ...
//www.110.com/panli/panli_20427.html -
了解详情
了应有的举证义务,发生举证责任转移,上诉人应就其未制造、销售侵权产品承担举证义务。原审法院关于举证责任的分配是符合法律规定的。原审法院 变更福州市中级人民法院(2004)榕民初字第325号民事判决第二项为:被告福州瑞达电子有限公司赔偿原告王高祥经济损失30000元人民币。本案一、二审案件受理费人民币各 ...
//www.110.com/panli/panli_20421.html -
了解详情
电子衡器有限公司”、“ACS-DW-15公斤电子秤”字样。宇权兴业公司的委托代理人将产品中的相关技术特征结合“具有弹性防水密封套的电子秤”实用新型专利权利要求书1中 宇权电子衡器有限公司购买,是现金交易,没有合同和票据。另外,浙江宇权公司还称其专门从事电子秤的销售,在该公司网站上展示被控侵权产品的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_42824923.html -
了解详情
日,原、被告签订了一份买卖合同,2010年12月27日,被告以电子邮件形式向原告发送了《关于傻子系列产品上市销售政策》,双方主要约定,被告授权 份合同书,双方主要约定,被告授权原告为杭州地区(“灰太狼”系列、“傻子”系列)产品经销商,时间从2010年11月15日至2012年12月31日,独家经销商首批 ...
//www.110.com/panli/panli_40479326.html -
了解详情
中凯电子公司与朱某签订了终止3M项目合作协议,合同终止后,中凯电子公司存放在朱某处的3M机修产品和太阳膜货物价值530000元,2009年11月8日,中 王某出具了一份盘点清单,确认了3M洛阳店库存的货物数量。此后,中凯电子公司又销售了价值31866.06元的货物。2009年10月30日,中凯电子公司 ...
//www.110.com/panli/panli_17279353.html -
了解详情
商贸有限公司(以下简称艾诺威公司)因与被上诉人上海牧晨电子技术有限公司(以下简称牧晨公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第 运费等的书面证据,故该院以1 413 102.6元作为确定牧晨公司销售艾诺威公司产品的有效销售金额。同时,根据艾诺威2007年度经销协议中关于销售 ...
//www.110.com/panli/panli_214234.html -
了解详情
中具有共同过错,应当承担连带责任。 被告沃尔玛长沙黄兴南路分店没有证据证明其销售的涉案侵权VCD光盘有合法的来源,侵犯了原告的录音制作者权,应对其销售行为 北京天中公司对其主张的歌曲是否享有录音制作者权。 上诉人齐鲁电子音像出版社认为,1、仅凭合同无法证明北京天中公司为涉案歌曲的权利人;2、北京天中 ...
//www.110.com/panli/panli_182650.html -
了解详情
901室。 委托代理人何红梅,北京市鼎业律师事务所律师。 原告科诺华麦修斯电子技术(北京)有限公司(以下简称科诺华公司)诉被告北京国诺喷码科技有限公司(以下 擅自利用原告的喷码机技术生产G100、G200型喷码机,并将侵权产品大批量投入市场销售,给原告造成了重大经济损失。2007年5月11日,被告王彦 ...
//www.110.com/panli/panli_127303.html -
了解详情