与处罚程度的原则。根据上述基本原则，对比看待职务侵占罪和盗窃罪在犯罪金额和量刑上的不同点：盗窃罪起点金额为500元，最高刑为死刑；而职务侵占罪,需数额较大（较大的标准，根据各地区经济发展水平，以5000元-20000元为选择幅度），最高刑为有期徒刑15年。 本案中，被告人刘红斌作为公司员工，利用职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-175327.html -了解详情
看守所。邓州市人民检察院以邓检刑诉（2010）108号起诉书指控被告人孙中奇犯盗窃罪，于2010年3月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用 。邓州市人民检察院指控被告人孙中奇犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。公诉机关建议本院对被告人孙中奇在有期徒刑六个月幅度内量刑，符合法律规定，予以采纳。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_304381.html -了解详情
月19日出生于辽宁省东港市，汉族，文化程度初中，无业。1994年3月21日因犯盗窃罪被辽宁省丹东市振兴区人民法院判处有期徒刑五年六个月。2008年6月13日因犯 认定。原判综合考虑上诉人张智宇的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素后在法定刑幅度内作出的处刑意见并无不妥，因此张智宇诉称原判量刑过重， ...
//www.110.com/panli/panli_300692.html -了解详情
12月被株洲市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯贩卖毒品罪、盗窃罪于2003年10月被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2006年12月31 共同犯罪过程中，起主要作用，是主犯，且系累犯，原审法院在法定幅度内对其量刑适当，故其上诉理由不成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确凿， ...
//www.110.com/panli/panli_288425.html -了解详情
生于湖南省吉首市，土家族，小学文化，无业，住吉首市镇溪办事处文艺路21号。因涉嫌犯盗窃罪于2008年9月18日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。2009年3月 系主犯，原判决根据其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，在法定幅度内量刑并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。原审判决认定的事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_239050.html -了解详情
生于湖南省吉首市，土家族，小学文化，无业，住吉首市镇溪办事处文艺路21号。因涉嫌犯盗窃罪于2008年9月18日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。2009年3月 系主犯，原判决根据其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，在法定幅度内量刑并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。原审判决认定的事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_208653.html -了解详情
，农民，初中文化，户籍所在地湖南省XX市XX区XX村XX湾XX号；曾因犯盗窃罪于2004年11月24日被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年， 毛美林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实、情节，在法定幅度内从轻各判处二人有期徒刑三年并处罚金量刑适当，因此该上诉理由亦不能成立，不予采纳。原判事实 ...
//www.110.com/panli/panli_161165.html -了解详情
。关于被告人李小帅、邓冬冬的上诉理由，经审查，原审法院对二被告人量刑在法定刑幅度内；由于二被告人在刑罚执行过程中，发现还有其他罪没有判决，应对新发现 其行为已构成盗窃罪。被告人邓冬冬明知是犯罪所得赃物而代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判 ...
//www.110.com/panli/panli_137370.html -了解详情
智正律师事务所律师。 北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控被告人高卫东犯盗窃罪、窝藏、销售赃物罪一案，于二○○七年四月二十日作出（2007）大刑初字 其所犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪从轻处罚。一审法院根据高卫东的犯罪情节，在法定幅度内对其量刑，并无不当，因此高卫东及其辩护人关于原判量刑过重 ...
//www.110.com/panli/panli_123915.html -了解详情
候审在家。 湖南省新邵县人民法院审理湖南省新邵县人民检察院指控原审被告人金庆祺、唐四荣犯盗窃罪，原审被告人邓红平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二○○八年十月二十三日 ，且具体实施盗窃行为和销赃，是本案的主犯，原判对其量刑在法律规定的幅度范围内，不存在量刑过重，故其上诉理由不能成立。原审判决认定的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_101473.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务