一般诉讼代理。上诉人云南保山糖业(集团)有限责任公司因与被上诉人孙瑞亮一般买卖合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院(2007)西法民初字第2649号民事判决，向本院 本案查明的事实，原云南保山糖业(集团)有限责任公司与孙瑞亮签订的购房合同及补充协议均为有效合同，双方均应按照合同的约定，全面履行各自的 ...
//www.110.com/panli/panli_92914.html -了解详情
31日才经云南省保山市工商行政管理局核准登记的法人企业，而与被上诉人签订《商品房购销合同》的原保山糖业公司在2005年9月1日被云南省保山市工商管理局依法注销。 本案查明的事实，原云南保山糖业（集团）有限责任公司与孙瑞亮签订的购房合同及补充协议均为有效合同，双方均应按照合同的约定，全面履行各自的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_92913.html -了解详情
楼盘的比较及盘算，最终选定了碧桂花城，并于3月18日与被上诉人签订了购房合同，成为业主。在整个选楼、看楼的过程中，被上诉人的工作人员亦多次 的承诺、上诉人是否应支付9292。34元滞纳金。上诉人与被上诉人签订的房屋买卖合同及补充协议，是双方真实意思表示，内容无违反法律规定，合法有效，受法律保护，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_83215.html -了解详情
在开发建设上的资金。除此外，被告所列的支出850．3万元，仅为原、被告双方购房合同标的的项目造价7600万元的11．2％，远没达到《中华人民共和国房地产法》规定 通公司的协议、源通公司致海监局函、源通公司与海监局的补充协议、建筑许可证、请柬3张、省医院致银通公司函、银通公司的复函、市处置办(2000) ...
//www.110.com/panli/panli_56094.html -了解详情
。一审法院认为：批发公司以划拨土地作为投资与他人合资建房，行为无效，补充协议亦无效。对合同无效，批发公司应负主要责任。由于债权债务的转移，百贸大厦承担 公司有诉讼主体地位。百贸大厦以批发公司与宝安公司、巨安公司的协议“名为联建，实为购房”的上诉理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_49578.html -了解详情
的承诺书的履行向原告投保履约保证保险，保险标的为承诺书载明的被告承诺分期回报购房投资利润的行为，保险责任为在保险责任期限内，被告在承诺书所列分期回报 具有办理信用保险的经营范围。以上事实有承诺书、申请书、履约保证保险协议及补充协议、抵押合同、保函、抵押登记材料、原告1998年7月31日、1999年10 ...
//www.110.com/panli/panli_38324.html -了解详情
收条给原告收执。次日双方签订房屋认购合同书。合同签订后，原告去看房，发现上述房屋所有权人并非被告，即找被告解决退购房认购金，被告不愿退款，原告为维护本人 为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、房屋买卖委托协议书1份。2、补充协议1份。证据1—2共同证明被告接受房主委托有权代售房屋。经过开庭质证，被告富 ...
//www.110.com/panli/panli_49385715.html -了解详情
，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加。故诉至法院，请求依法判令两被告按合同约定为原告办理房地产权属证书；支付逾期办理房产证的违约金5903.98元；两被告承担 。庭审中，双方各执己见，致调解未果。上述事实，有商品房买卖合同、购房补充协议、收款收据、承诺函、情况说明及庭审笔录等在卷佐证。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_47938048.html -了解详情
》及附件）。 我也是一时心急，法律意识淡，唉。我还想问一下：即使开发商不同意在正式的《商品房购房合同》加补充协议，但如果能谈成在当时签订的《认购合同》中加一条款： 签订的《认购合同》就自动失效了，不知是不是真是这样，如果是的话，那就算是在《认购合同》中加了此条款，到时不还是等于废纸一张，没有任何作用？...
//www.110.com/ask/question-2359809.html -了解详情
，两证一起拿；证据6、房地局估算草稿，证明本人在积极配合办理；证据7、购房合同，证明对方违约而本人未违约；证据8、证明，证明本人向中国银行贷款，我们 、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同 ...
//www.110.com/panli/panli_45719016.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务