(反诉被告)与被告(反诉原告)双方在平等自愿的基础上所签订的《购房协议书》是双方当事人的真实意思表示,是合法有效的合同,对双方当事人具有法律约束力。根据最高 ,本院依法予以认可。 综合诉辩双方的主张,本案争议的焦点是:已交购房款是否应当退还。 本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定 ...
//www.110.com/panli/panli_105871.html -
了解详情
》是黄岐农行与陈彩玉及中南实业公司共同签订《个人购房担保借款合同》时同时签署的文件,与《个人购房担保借款合同》是一体的,中南实业公司作为“借款 将上述文件割裂,以造成保证期限未过的假象,明显是认定事实错误。三、《南海市农行“美好生活”系列贷款业务楼宇按揭贷款特约商号协议书》仅是三方为合作开展按揭贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_83206.html -
了解详情
解除合同,应视为双方协议解除合同,亦即合同的权利义务终止。关于10000元定金是否应当返还的问题:定金是合同债权的担保,主要是为了证明合同成立、担保合同得到 不能成立;由于被上诉人迟延履行主要债务,根据双方签订的《售房协议书》的约定,如黄常选违约应返还田娥购房定金1万元,故一审依据的判决结果并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_68696.html -
了解详情
1、关于向刘、蒋借款60.5万元的债务。被告刘认为该借款时夫妻共同债务,借款用于购房。原告赵认为不存在借款,是赠与。本院认为,该借款的《 个月。最后结果成功离婚争取5岁女孩抚养权,获取25万经济补偿。协议如下: 离婚协议书男女双方协议离婚财产协议如下: 一、经济: 男方:放弃家用电器,双方名下存款、 ...
//www.110.com/ziliao/article-498839.html -
了解详情
提供担保的行为,属于适用法律错误。原审第三人迟淑梅辩称,双方签订了五套房屋的购房合同,并开具了发票,这是双方真实的意思表示。原本迟淑梅答应 该五套商品房在大连市房地产交易所的商品房销售合同登记。上述事实有《同香山庄整体转让协议书》、(2008)西民初字第2284号民事判决和(2009)西执字第991号 ...
//www.110.com/panli/panli_36560215.html -
了解详情
委托与石某某签订《上海市公有住房出售合同》,严格按有关规定进行操作,职工家庭购买公有住房协议书上的两原告名字可能不是两原告所签,但办理购房手续时,两原告 某的诉讼请求,缺乏依据,本院不予支持。但两原告系房屋的同住人,无论是否登记为房屋权利人,均不影响两原告对该房的居住使用权。据此,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_17596679.html -
了解详情
检查 律师在担保合同订立之后进行检查的主要内容是: (1)保证人的合法资格、信用等级和偿还能力是否发生变化; (2)抵押物的权属、自身价值和市场价格是否 ,是购房人在支付首期规定的房价款后,由贷款银行代其支付其余的购房款项,商品房开发商将预购商品房所有权让与贷款银行作为偿还贷款履行担保的行为。 预购 ...
//www.110.com/ziliao/article-216176.html -
了解详情
是对夫妻共同财产的擅自处分,侵害了朱某的合法权益,是无效的行为。故起诉要求薛某将某某路房屋返还给朱某,至于傅某是否有份额由法院认定。被告薛某辩称,国权 处理,其无权处分部分应属无效。薛某坚持傅某为其出资购房属于赠与性质,但并未提供赠与协议等书证,《调解协议书》中的赠与字样也被划掉从而难以佐证。傅某与朱 ...
//www.110.com/panli/panli_11037121.html -
了解详情
某,刘某之女刘某、刘某,核入原因为夫妻投靠。同日,被告王某申请购房,购买了被告某公司、某公司提供的本市某路333弄73号401室建筑面积81.22 了2008普结006155号结婚证。上述结婚证、离婚证、《离婚协议书》等,被告王某均在签订《房屋拆迁安置协议》时向被告某公司、某公司提供,同时,被告王某还 ...
//www.110.com/panli/panli_11008019.html -
了解详情
价款2,300余万元,除苏某某外,国桢公司共收取14人购房预定金合计14,887,546元,苏某某未支付过购房款。2007年12月26日陈乙在记载为借到苏 焦点为:1、钱某某与国桢公司之间签订投资合作协议书的效力;2、国桢公司与丰凯公司签订的在建工程转让协议是否属于低价转让曹王集贸市场房产项目;3、该 ...
//www.110.com/panli/panli_8646980.html -
了解详情