,请求二审法院撤销原审裁定。 本院经审查认为,合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。上诉人马达与被上诉人湖南中发资产管理有限公司签订的《按揭贷款但保服务协议》书面约定“协商不成,由乙方所在地人民法院管辖”,该约定符合 ...
//www.110.com/panli/panli_190207.html -
了解详情
洛阳分行西工支行的起诉。 另,2007年11月20日中国信达资产管理公司郑州办事处以其于2005年10月15日与中国银行洛阳分行西工支行签订的《债权转让协议》,请求依法将中国银行洛阳分行西工支行与本案所涉债权人由中国银行洛阳分行西工支行变更为中国信达资产管理公司郑州 ...
//www.110.com/panli/panli_179822.html -
了解详情
洛阳分行西工支行的起诉。 另,2007年11月20日中国信达资产管理公司郑州办事处以其于2005年10月15日与中国银行洛阳分行西工支行签订的《债权转让协议》,请求依法将中国银行洛阳分行西工支行与本案所涉债权人由中国银行洛阳分行西工支行变更为中国信达资产管理公司郑州 ...
//www.110.com/panli/panli_179821.html -
了解详情
洛阳分行西工支行的起诉。 另,2007年11月20日中国信达资产管理公司郑州办事处以其于2005年10月15日与中国银行洛阳分行西工支行签订的《债权转让协议》,请求依法将中国银行洛阳分行西工支行与本案所涉债权人由中国银行洛阳分行西工支行变更为中国信达资产管理公司郑州 ...
//www.110.com/panli/panli_179820.html -
了解详情
洛阳分行西工支行的起诉。 另,2007年11月20日中国信达资产管理公司郑州办事处以其于2005年10月15日与中国银行洛阳分行西工支行签订的《债权转让协议》,请求依法将中国银行洛阳分行西工支行与本案所涉债权人由中国银行洛阳分行西工支行变更为中国信达资产管理公司郑州 ...
//www.110.com/panli/panli_179819.html -
了解详情
洛阳分行西工支行的起诉。 另,2007年11月20日中国信达资产管理公司郑州办事处以其于2005年10月15日与中国银行洛阳分行西工支行签订的《债权转让协议》,请求依法将中国银行洛阳分行西工支行与本案所涉债权人由中国银行洛阳分行西工支行变更为中国信达资产管理公司郑州 ...
//www.110.com/panli/panli_179818.html -
了解详情
公司宿舍。 委托代理人孙无为,北京市建祥宇律师事务所律师。 被告北京小汤山大柳树集体资产管理协会,住所地北京市昌平区小汤山镇大柳树村。 法定代表人李新伟,董事长。 委托 ,且并未到庭参加诉讼,故对该部分债权,原告和被告并不能达成一致的协议,原告亦未能提交相关证据证明该部分债权的明确价值,故龙脉商厦添附 ...
//www.110.com/panli/panli_128540.html -
了解详情
到期本金及未还利息数额也不持异议。故无线电一厂、长白集团否认长城资产沈阳办事处关于利息的计算数额有误的抗辩,没有事实及法律依据。鉴于该厂对 判决如下: 一、沈阳无线电一厂于本判决生效后10日内,给付中国长城资产管理公司沈阳办事处贷款本金3159.7万元及利息4770万元和3159.7万元本金2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_104019.html -
了解详情
李建华,总经理。 委托代理人薛波,上海市新闵律师事务所律师。 原告中国信达资产管理公司上海办事处诉被告上海华维塑料日化厂(以下简称日化厂)、上海北桥实业有限公司( 。 1999年12月16日原告与中国建设银行上海市闵行支行签订《债权转让协议》,中国建设银行上海市闵行支行将上述两笔债权转让给原告,并向 ...
//www.110.com/panli/panli_86682.html -
了解详情
。原告同意减让人民币988,686.73元,即被告上海通达进出口公司以货币资产偿还原告人民币548万元及以座落于本市浦东新区成山路668弄(上海恒大星级 ,620元,于本调解书生效之日直接支付原告中国长城资产管理公司上海办事处。 四、其他无争议。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经 ...
//www.110.com/panli/panli_85720.html -
了解详情