的是买了驾驶员和乘客的机动车车上人员责任保险后，车上人员不论受到什么样的伤害，均由保险公司负责赔偿。现在车上乘客受了伤害，保险公司分文不赔，与买保险 中不应先由机动车车上人员责任险赔偿。一审判决同样无事实依据，属偏听偏信、主观臆断。二、一审判决程序不当。一审判决确定的交强险赔偿金23030元为被抚养人 ...
//www.110.com/panli/panli_2165683.html -了解详情
险保单各一份，证明皖K9B085号车已在被告平安财险阜阳公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险。被告吕海银和平安财险阜阳公司就原告杜家平的上述证据进行了 投保的交强险和第三者责任商业险保险单。对此证据，原告杜家平、被告平安财险阜阳公司均无异议，本院依法确认该证据具有证明力。庭审中，本院就驾驶员李静杰 ...
//www.110.com/panli/panli_2095349.html -了解详情
，河南华都律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告王鹏、李阳因与被告赵怀献、天安保险股份有限公司南阳中心支公司、中国平安财产股份有限公司南阳中心 11日为豫ＲOBB88轿车在中国平安保险公司购置交强险，同日，在中华联合保险公司购置车辆损失险129000元、车人员责任险（驾驶员）10000元、不计免赔险 ...
//www.110.com/panli/panli_1501478.html -了解详情
。代表人王正国,经理。委托代理人代丽霞,河南首位律师事务所律师。原告孙东方与被告谷朝辉、中国太平洋保险股份有限公司平顶山中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 购买交强险及商业保险，其中商业保险中第三者商业责任险赔偿限额为100000元，并有三责险不计免赔条款。本院认为，被告谷朝辉指定的驾驶员驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_309857.html -了解详情
有的冀F82316号货车由贺义成在中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司投有交强险和第三者责任险，且均在保险期间。为了维护原告的合法权益，要求：1、判 异议，赔偿问题请法院依法判决。被告(反诉原告)贺义成反诉称：在此次事故中驾驶员张学龙负事故的主要责任，给本人车辆造成损失62500元。因原告王金光起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_307547.html -了解详情
名受伤乘客的医疗费并与伤者就相关费用达成了赔偿协议。2007年12月17日，事故经富民县公安局交通警察大队作出认定，云AR3144号驾驶员王成负事故 保险股份有限公司安徽分公司不服，向本院提起上诉称：根据交通运输部门的规定，客车必须保交强险和车上人员责任险。云南昆明交通运输集团有限公司隐瞒了车上人员 ...
//www.110.com/panli/panli_300142.html -了解详情
不同程度损失的交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队高速大队责任认定原告方驾驶员王小方负事故的次要责任，李德根负主要责任。李德根所 中国人民财产保险股份有限公司徐州市支公司在交强险责任限额内赔偿原告3600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市支公司在第三者责任险限额内赔偿原告车辆损失费的下 ...
//www.110.com/panli/panli_280585.html -了解详情
、商业第三者责任险、玻璃单独破碎险及基本险不计免赔率特别险；保险期限自2008年10月18日至2009年10月17日；已投保交强险信息，承保 月9日的定损单内容是：“京HH0645号机动车更换包括发动机罩、前保险杠皮、驾驶员气囊在内的37项配件，保险核价19 558元；喷漆2600元，合计22 158 ...
//www.110.com/panli/panli_274686.html -了解详情
被告（保险人）天安保险股份有限公司南阳中心支公司应在交强险限额范围内对原告进行赔付；该车保险人与被保险人订立第三者责任险时，双方未签订不计免赔率特约险 、拖车施救费、评估费、照相费的理由正当，应予支持；原告王俊学作为该车驾驶员，要求赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费的理由正当，应予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_269928.html -了解详情
铜民一初字第3688号民事调解书，中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任险额内赔偿给死者王X家属220000元，梁春福赔偿死者王X家属 责任事故的认定，客观上也没有加重保险人的合同义务，上诉人人寿财险公司以肇事车辆驾驶员逃逸现场适用责任免赔的理由不能成立，被上诉人梁春福在事故处理中调解 ...
//www.110.com/panli/panli_266993.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务