至今未办理的后果,为被上诉人再次出卖原告已购房屋的土地使用权埋下了伏笔。2、原判决适用法律错误。其理由是:本案是一个典型的房屋买卖合同纠纷案,适用的 充分,适用法律正确。经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_141625.html -
了解详情
肖黎已经赔偿了乘客刘秋生的所有经济损失。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。故请求驳回上诉,维持原判。 二审期间,双方当事人均未向本院提供新的证据。 经 ,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; (二)原判决适用法律错误的,依法改判; (三)原 ...
//www.110.com/panli/panli_133412.html -
了解详情
的指控事实不持异议,一审法院凭什么要对金永波犯罪事实翻案?二、一审判决适用法律错误。1、死亡赔偿金计算不当。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 构成程序违法。四、上诉人不应承担诉讼费,应由被上诉人全部承担。综上所述,请求二审法院:1、撤销昆明市五华区人民法院(2008)五法北民初字第56号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_126670.html -
了解详情
提供服务的职工人数有误,应为17人。二、原审判决适用法律错误。1、原审判决适用劳动争议方面的法律错误,本案不存在任何劳动争议。2、对亚太兰特公司 款第(一)项之规定,本院判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费14 511元,由北京亚太兰特信息咨询有限责任公司负担(已交纳);二审案件受理费14 ...
//www.110.com/panli/panli_122372.html -
了解详情
原审判决作出的“应当由北京市亚都人工环境科技公司主张”的认定是正确的,被上诉人在二审中提出的上诉人的行为构成不正当竞争行为的抗辩不能成立。 由于被上诉人没有证明 和法律上的根据。 综上所述,原审判决适用法律错误,本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(二)项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_121362.html -
了解详情
佳公司独创和臆造。 上述证据在本案一审审理期间双方当事人均已发表了质证意见,在二审审理过程中,并无新意见。分析上述证据,本院认为,集佳公司第2组证据 案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项审理本案,是正确的。博导集佳公司关于一审判决适用法律错误的上诉理由不能成立,本院不予支持。 关于相关公众是否 ...
//www.110.com/panli/panli_112816.html -
了解详情
的请求原则。2、一审判决适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决,维持专利复审委员会作出的第6167号无效决定;由被上诉人负担本案一、二审诉讼费。 符永利的 产生的技术效果,将其作为一个整体来看待,判断其与现有技术相比是否显而易见。 一、关于本专利权利要求1是否具有创造性。 证据1、2为行业标准,公开了 ...
//www.110.com/panli/panli_111071.html -
了解详情
完毕、权利、义务已经终止的合同,即不存在违约,一审法院对此认定错误。二、原审判决适用法律错误,原审法院将合同之诉和侵权之诉合并审理并作出判决违反 诉讼请求,并承担一、二审诉讼费。 被上诉人昆明兆亨建筑装饰工程有限公司答辩称:上诉人的上诉事实与客观事实不符,一审认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_105748.html -
了解详情
进行赔偿损失,因此不存在诉讼时效已过的问题。二、原审判决适用法律错误,判决结果不公。原审判决适用《民法通则》第135条以诉讼时效已过为由驳回原告的 也是错误的。本案没有涉及任何人民调解协议。综上所述,原审判决认定事实错误,适用法律错误,请二审人民法院支持上诉,依法改判。 被上诉人蒋文玉、蒋文云、蒋文金 ...
//www.110.com/panli/panli_105590.html -
了解详情
具有证据效力。作为同案的被告杜北平不是什么证人,而是当事人,是被告,不能以证人的身份出示证据。三、一审判决适用法律错误。一审法院不能认清内部法律关系 诉讼费问题的复函》的精神,对驳回起诉的案件按照非财产案件收费,故本案一、二审诉讼费分别为人民币50元,由陈希明承担。 综上所述,依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_105416.html -
了解详情