签订的借款合同;4、2005年10月12日梁天喜、王玲与卧龙信用联社靳岗信用社签订的抵押担保借款合同;5、2005年10月12日梁天喜出具的借款借据; 均内容真实,形式合法,与本案争议有关联性,可以直接反映双方之间借款、抵押担保法律关系及梁天喜收到借款的事实。经审理查明:2005年10月12日,梁天喜 ...
//www.110.com/panli/panli_250784.html -
了解详情
亦未有书面答辩。 原告为支持其举张,提供如下证据: 证据1、个人住房借款合同、个人住房借款抵押合同、本金利息清单、核定贷款指标通知、被告唐和国的房屋他项 唐春江 《中华人民共和国民法通则》第八十四条 债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务。享有权力的人是债权人,负有 ...
//www.110.com/panli/panli_201188.html -
了解详情
正伟业公司)诉被告朱笑冬、被告北京昌平华夏艺术培训学校(以下简称华夏艺术学校)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告天正伟业 ,原告与被告朱笑冬、被告华夏艺术学校签订《房地产抵押合同》,约定:被告朱笑冬挪用的资金为其个人借款,并约定被告朱笑冬于2005年8月15日前返还 ...
//www.110.com/panli/panli_107143.html -
了解详情
结清至2005年4月20日。 原审初审判决认为,原告与被告之间签订的《借款合同》和《抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律法规的 陈开靖负担。 原审再审判决认定,重庆市兴万食品厂是从事经营肉制品、豆制品等服务的个人独资企业,投资人为向国琼,企业代码证号为X2117551-2,住所地为 ...
//www.110.com/panli/panli_95669.html -
了解详情
债务属非法贷款,前任村委在贷款前未征求居民意见,事后也未向居民公布,应属个人行为,要求驳回原告诉讼请求。被告东马居委会同时提供郯城镇的一份文件,主张依照文件规定 被告工艺制品厂、被告胡恩昌、马永、马成健等之间所签订的《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》均是双方在协商一致的基础上订立的,意思表示真实 ...
//www.110.com/panli/panli_79802.html -
了解详情
在开庭审理时进行了出示:1、个人住房借款合同;2、购房贷款担保协议;3、个人住房贷款抵押合同;4、借款支取凭单;5、个人收入及还款能力证明。以上证据材料 夫妻存续期间的债务为共同债务,债权债务关系不因离婚而消除,夫妻之间在经济上的约定,除非债权人在借款时知晓,否则不能对抗善意第三人,其抗辩理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_70449.html -
了解详情
按七三开;违约金定为5万元。 2003年10月26日,李应墀将其所有的拟抵押借款的房产证交与琪益公司。2003年10月27日,琪益公司与李应墀、成都 树认为是两份合同,转化的是2004年11月25日的借款合同中周文树个人名义借款的那份合同。 2005年8月27日,周文树出具说明一份,“兹说明李应墀老师 ...
//www.110.com/panli/panli_68846.html -
了解详情
结清至2005年4月20日。 原审初审判决认为,原告与被告之间签订的《借款合同》和《抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律法规的 陈开靖负担。 原审再审判决认定,重庆市兴万食品厂是从事经营肉制品、豆制品等服务的个人独资企业,投资人为向国琼,企业代码证号为X2117551-2,住所地为 ...
//www.110.com/panli/panli_67250.html -
了解详情
春花辩称:本市海伦路178号501室房屋产权人是自己而非原告,原、被告之间应为借贷关系。2003年3月28日,自己向浦发银行虹口支行贷款350,000 查明,2003年3月20日,被告与浦发银行虹口支行签订《个人消费借款合同》及《个人借款抵押合同》,约定被告向该行贷款350,000元,贷款期限为10年 ...
//www.110.com/panli/panli_33227.html -
了解详情
以上证据,本院经审查认为:《关于建立工程机械金融网的合作协议》、《个人借款合同》和《公证书》是各方当事人的真实意思表示,其内容、形式不违反法律、 为购买某智能公司生产的工程机械的借款人提供按揭贷款,贷款人以所购工程机械作抵押,原告某智能公司提供回购担保,即指借款人连续90天拖欠贷款本息时原告某智能公司 ...
//www.110.com/panli/panli_48071753.html -
了解详情