（2005）一中行初字第32号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2005年5月19日公开开庭审理了本案。 上诉人岳雷的委托代理人郭丽 建筑设计登记表》； 8、天津市国有土地使用权出让合同及附图； 9、天津市南开区规划和国土资源处确权图； 10、世行贷款项目培训中心楼的总平面图、立面图。 ...
//www.110.com/panli/panli_156099.html -了解详情
一中行初字第56号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人天津市公路养路费征稽处法定代表人王志杰的委托代理人 的主体资格及其法定职权。依据津政发[2003]52号《批转市建委关于改革我市贷款道路建设车辆通行费收费管理方案的通知》、津政发[2003]53号《关于印发天津市 ...
//www.110.com/panli/panli_156094.html -了解详情
年８月７日计至本判决限定还清之日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计）。二、驳回李声钟的其它诉讼请求。案件受理费人民币７３１２８元，由谢 约定，但该项约定没有法律依据，本院不予支持，该笔价款应予返还。原判认定股权转让合同无效不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项 ...
//www.110.com/panli/panli_96713.html -了解详情
被告三佳公司在1997年9月22日偿还银行港币593261元外，仍欠银行贷款本金港币1306000元，利息120178.7元（计至1998年5月22日）。现 如青岛市南区法院判决的“中信实业银行青岛分行诉青岛中宇经济贸易发展公司进口押汇合同所款案”就是此类判例。1995年6月，被告中宇公司为进口木浆由 ...
//www.110.com/ziliao/article-19078.html -了解详情
年８月７日计至本判决限定还清之日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计）。二、驳回李声钟的其它诉讼请求。案件受理费人民币７３１２８元，由谢 约定，但该项约定没有法律依据，本院不予支持，该笔价款应予返还。原判认定股权转让合同无效不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项 ...
//www.110.com/panli/panli_67615.html -了解详情
不予支持。中之豪公司没有举证证明是深圳代表处接受其委托进行货物的运输，也没有证明深圳代表处与其签订了运输合同，而接受中之豪公司托运的是瑞士理运公司 货损发生在2002年10月16日，应自该日起按中国人民银行公布的人民币贷款利率计算货款利息(其中本金21，033.71美元按2002年10月17日的美元与 ...
//www.110.com/panli/panli_54592.html -了解详情
香港金盈公司)。金浩公司根据此委托书，申请中国银行湖南省分行(以下简称中行湖南分行)将其在该行的贷款1 573 000美元汇往中国银行香港分行，收款人为香港金盈公司。据此 金浩公司签订的《包销合同》等相关协议，非其真实意思表示，应认定无效。金浩公司称其向香港金盈公司汇款是受庆宜公司委托不是事实，该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_48365.html -了解详情
民商初字第045号 原告：广汉市社会保险事业管理局。 法定代表人：俸伟，局长。 委托代理人：林锦川，四川德阳锦川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 组证据：五份存单，共计金额288.35万元。 证明：原、被告之间具有存款合同关系。 被告的质证意见：1、存单不真实，只有单位公章，没有被告工作人员 ...
//www.110.com/panli/panli_10933.html -了解详情
情况就更加复杂，在出借人并未涉嫌犯罪的情况下，比如合同诈骗，某人到一家商业银行通过诈骗的手段骗得贷款，借款人就是犯罪分子，而银行完全是受害者，对于这样一个 款长期在逃，犯罪事实短时间内难以查清，但是存款企业完全是受害人，其和中行存在民事关系，而且当时的证据不能表明受害人也涉嫌刑事犯罪。这种情况下，存款 ...
//www.110.com/ziliao/article-478431.html -了解详情
。根据《中华人民共和国民法通则》中的代理制度和《中华人民共和国合同法》中委托合同制度相关规定，被代理人(委托人)对代理人(受托人)的代理行为承担民事责任，而代理人不 责任，违约责任从2002年2月26日始开始计算，按人民银行同期逾期贷款利率计算 ，人民东路营业部辩称已支付16万元的利差，但在庭审中原、 ...
//www.110.com/panli/panli_17886.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务