【案情】 原告杨林初与被告王荣华经中间人杨小林介绍相识后约定购销煤炭。2008年3月15日，原告汇给被告购煤货款10万元，被告出具了收条 视为对被告行使催告权，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中第九条的规定公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经 ...
//www.110.com/ziliao/article-144355.html -了解详情
。证据二不能说明该赢利全部由原告操作获得的。证据三中的28000元是给中间人李效峰的好处费，并非管理费。对视听资料的真实性有异议。被告肖玉芬的质证意见 处分权的货币、票据等金融资产委托给受托人从事投资管理活动的合同。在我国，个人与个人之间的委托理财协议原则上均属有效。另外，公民、法人可以通过代理人实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-141102.html -了解详情
一言以蔽之，曰和谐。[15]这正是中国哲学的最高价值。它所强调的是人与人，人与自然乃至整个宇宙之间的洽和无间。[16]依据这种思维，冲突是社会的病态 民间调解的最大优点就在于诛心。当纠纷双方在权威的中间人调解下达成最后的协议，从表面上看就意味着双方当事人的感情对立在磨合中被最终解决，双方都是在心甘情愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-135227.html -了解详情
优先这一主要原则，建立在不正确的前提下，即保险合同是同等力量的当事人间讨价还价的结果，那些当事人讨价还价，把他们的协议归纳成书面的。”15因此，当保险人 保险费率。这样就造成了我国《保险法》第30条和第106条之间的冲突，导致了保险人权利与义务的错位。因为按照《保险法》第30条疑义利益解释规则之本意， ...
//www.110.com/ziliao/article-112057.html -了解详情
，原、被告双方未对机动车上户手续及相关费用达成一致意见，而致使原、被告之间的合同关系并未实际履行，故原告要求被告返还购车订金 30000 元。此款虽经原告 公司在原审中辨称：被告承认收取原告 30000 元的款项是事实。因原告需购车，被告作为中间人代原告购车而收取的订车款，故否认原告直接向被告购车而向 ...
//www.110.com/panli/panli_69639.html -了解详情
，原、被告双方未对机动车上户手续及相关费用达成一致意见，而致使原、被告之间的合同关系并未实际履行，故原告要求被告返还购车订金 30000 元。此款虽经原告 公司在原审中辨称：被告承认收取原告 30000 元的款项是事实。因原告需购车，被告作为中间人代原告购车而收取的订车款，故否认原告直接向被告购车而向 ...
//www.110.com/panli/panli_65309.html -了解详情
合润公司使用。合润公司按引资协议的约定，在开封机电公司存款期间，将高额息差(即27%的年息减去法定利息)共计620余万元通过中间人叶志清转给了开封机电公司 公司的上诉。合润公司未作答辩。本院查明：开封机电公司与绵阳工贸公司之间没有协议，亦无证据表明开封机电公司授权或委托绵阳工贸公司与合润公司签订过任何 ...
//www.110.com/panli/panli_47795.html -了解详情
后，由上诉人之夫吴炳银与被上诉人达成的赔偿400元人民币的协议是有效的，但是该400元应当仅是赔偿被损坏的防盗门钱，不应当包括其他损害。景苑 。上诉人另主张，被上诉人没有证据证明该400元是一次性处理的费用，因该纠纷未立案，派出所作为调解的中间人也没有到庭作证，因此原审判决认定该纠纷已经一次性协商解决 ...
//www.110.com/panli/panli_33561.html -了解详情
雄，温称呼陈珑丹为“干女儿”，随后认识盈丰公司负责东南亚业务和财务的冯维忠和黄景聪，陈珑丹作为中间人介绍陈大志与盈丰公司洽谈融资业务，但后来陈大志被骗人民币 交给被告人江广波、周庆新过目。3、被告人李志强确认盈丰公司与康利达公司的协议是其交给被害人赵学相，并由其与赵分别代表甲乙双方共同签署的；确认盈丰 ...
//www.110.com/panli/panli_31633.html -了解详情
期间，华光厂没有向集团公司主张权利。如果双方之间属买卖关系，华光厂没有必要花大量的时间、精力，通过中间人向货物的实际处分人催讨货款。华光厂所实施 对该合同提出异议。本案双方属口头代理出口合同，代理费为约定换汇率与法定换汇率之间的差价；二、民事法律中没有规定间接证据不可以对抗直接证据，被上诉人一审时提供 ...
//www.110.com/panli/panli_18520.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务