书面意见,属于长工公司浇筑不及时或振捣、养护不当原因,责任由长工公司承担;属于产品质量责任的,由此给长工公司造成的损失由建发公司承担;建发公司供货到施工现场 长导致。因此质量问题与长工公司发函早晚无关。 被上诉人建发公司未作书面答辩,庭审中要求维持原判。 本院查明:双方签订的《预拌混凝土买卖合同》即《 ...
//www.110.com/panli/panli_196978.html -
了解详情
钢材货款合计80367元,上述款项共计206166元。2006年4月29日,经商丘市产品质量监督检验所检验,原告提供的12 mm R235钢筋不合格,商丘市工商行政管理局对 ,1、双方是在自愿、平等基础上签订的买卖协议,且不违反法律禁止性规定,该合同有效。2、合同中并未约定债务凭证必须是借条或欠条,因 ...
//www.110.com/panli/panli_172809.html -
了解详情
以下简称汇香公司)因与被上诉人北京和合万佳商贸有限公司(以下简称万佳公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2008)房民初字第8362号民事判决,向 合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中,虽然双方所签协议书约定汇香公司对因所提供产品质量问题给万佳公司造成的直接经济 ...
//www.110.com/panli/panli_171662.html -
了解详情
(以下简称美意公司)与被告(反诉原告)北京奥美三特科贸有限公司(以下简称三特公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王永斌独任审判,公开开庭 严重质量问题”,但没有提供相应的证据,不能成立。反诉原告要求反诉被告赔偿因产品质量问题及违规施工而被罚款6000元的反诉请求,证据不足,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_171101.html -
了解详情
简称北仪公司)因与被上诉人北京宇安特科技发展有限公司(以下简称宇安特公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第22654号民事判决,向本院 无法工作。结合上述事实,宇安特公司在履行合同中未尽到有关义务造成监控系统在使用中出现严重质量问题。该产品的保修期已过,且经北仪公司多次 ...
//www.110.com/panli/panli_170333.html -
了解详情
签订的买卖合同,未违反国家法律、行政法规的强制性规定,系双方当事人真实意思表示,故应属有效。 本案的争议焦点是华迪公司向清大公司提供的产品是否 型号产品,在价格、性能、质量和保修方面无区别,对外报价一致。清大公司认为惠普公司2006年6月28日的证明中使用的“Remarketing”一词,足以证明B2 ...
//www.110.com/panli/panli_170170.html -
了解详情
块砖机一台,价款为138000元;交货时间为2006年4月20日前;合同第二条约定产品质量实行三包(包修、包换、包退),期限为六个月;第七条约定 巩义市城区通达建筑工程设备厂签订的买卖合同是双方真实意思表示,且不违反法律规定,为有效合同。双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中杜爱国、徐四通在合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_169678.html -
了解详情
1、关于锅炉安装后出现质量问题应由谁承担赔偿10 000元的问题。湘潭锅炉公司与佛山饲料公司在2006年3月3日签订《产品买卖合同》后,即组织 产品。湘潭锅炉公司即将锅炉发送至佛山饲料公司处,2006年6月2日经佛山市南海中鑫热动力工程有限公司对锅炉设备进行安装调试。2006年11月3日已经安装好的 ...
//www.110.com/panli/panli_163841.html -
了解详情
之前瑞仪舜天公司交付的两台F5-520设备频繁发生故障,存在严重质量缺陷,按照双方买卖合同的约定,瑞仪舜天公司应免费进行更换。赵文明是华友世纪公司 ,华友世纪公司将从瑞仪舜天公司购买的产品供给联通江苏分公司。2004年10月,联通江苏分公司在使用设备过程中,1台F5-520设备出现故障,需要维修。瑞仪 ...
//www.110.com/panli/panli_160347.html -
了解详情
我方购买的对讲机不是建伍牌的,是北峰牌的。城建弘通公司说的出现质量问题不属实,从来没有找我方更换过对讲机。 经审理查明,2007年3月19日,城建 以下证据:1、发票,证明双方形成了建伍对讲机的买卖合同关系;2、鉴定报告,证明联智出港公司提供给我方的对讲机是假冒伪劣产品,不是真正的建伍牌产品。 经质证 ...
//www.110.com/panli/panli_160146.html -
了解详情