的。请求撤销原审判决第一项及第二项。被上诉人杨小娅、成信吉、成优文、成沐元、吴勇珍答辩认为：原审认定事实清楚，但对赔偿数额判决不当，即四个 ，原审没有支持被上诉人的请求不当，请求二审法院予以支持。另外，交警处理的事故档案已经明确记录，即陈蔚不但是车主，而且是车辆的实际支配人。同时请求二审法院驳回龚建的 ...
//www.110.com/panli/panli_61253.html -了解详情
答辩，本院认为二审期间争议的焦点问题有一个，即广饶县公安局交通警察大队作出的责任认定是否正确。双方当事人对争议的焦点问题均没有提交新的证据。本院经审理查明 师彦系肇事小货车车主。上诉人对该责任认定书不服，向东营市公安局交通警察支队申请重新认定。责任认定撤销后，2000年6月2日，广饶县交警大队重新作出 ...
//www.110.com/panli/panli_38704.html -了解详情
5万元，保险期限从2004年4月8日至2005年4月7日止。登记车主为广东省石油企业集团佛山公司粤E/05703号重型货车于2003年11月9日向中国 判决本案是正确的。三、一审判决程序合法。在此次交通事故中交警部门明确认定驾驶粤A/04329号小货车的郑典祥没有事故责任，既然没有事故责任，即没有赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_21931.html -了解详情
证据二、收条一份。证明人保江岸公司已经支付10,000元的医疗费；证据三、洪山交警大队对原告的询问笔录及现场勘测图。证明原告未安全驾驶，应承担次要责任；证据 伤后150日、护理时间为伤后60日。另查明，被告王炜系鄂AFS490小客车车主，该车已在被告人保江岸公司投保了交强险，人保江岸公司在本次事故发生 ...
//www.110.com/panli/panli_46062149.html -了解详情
有人，享有对车辆的所有权、支配掌控管理、使用收益权，我公司只是名义上的车主，张跃升与我公司是挂靠关系，只是按要求向公司缴纳管理费，事实上一分钱也 四、信阳长城汽运公司是否承担赔偿责任；五、原告损失数额。关于事故责任认定和划分问题。交警耒宜大队作出湘公交高重认字[2010]第001号《道路交通事故认定书 ...
//www.110.com/panli/panli_45338929.html -了解详情
事故经宁陵县公安交警大队处理认定被告马海锋和死者秦仁彬负事故的同等责任，乘车人秦崇全、王东、叶秀伟不负事故责任。豫NTX021号出租车的登记车主系被告出租 的家庭成员关系，为非农业家庭户口，四原告具有诉权；出生医学证明1份，证明原告王小睿的基本情况；结婚证复件1份，证明原告刘桃花与死者王东系夫妻关系； ...
//www.110.com/panli/panli_41419830.html -了解详情
给予原告龙建荣赔偿，不足部分应由万众公司承担赔偿责任。湘MX0798车的登记车主为万众公司，被告彭书仁、唐冬林从程忠军处转让承包该车营运 ，上诉人万众公司提交如下证据：一、永州市公安局交警支队冷水滩大队（2010）第0201号道路交通事故认定书，证实事故认定书没有认定万众公司的责任，陈建华负事故的相应 ...
//www.110.com/panli/panli_33464168.html -了解详情
主要责任。5、渝BH2778号车行驶证、保险服务卡，用以证明渝BH2778号车登记车主是被告运输公司，该车投保于被告保险公司。6、桂RT9229号普通三轮摩托车道路 蔡X应负次要责任而不是主要责任，但未能提供充分的证据予以推翻交警部门的认定，故对此辩解不予采纳。本院依法到贵港市覃塘区人民医院调取原告覃 ...
//www.110.com/panli/panli_29341060.html -了解详情
号普通正三轮摩托车登记车主是被告黄XX，该普通正三轮摩托车未提供保险。综上所述,原告认为交警对本次道路交通事故作出的事故认定书认定事实清楚，认定正确。故对本次道路 没有约定对精神损害抚慰金予以赔偿，另，在本起交通事故中被告董X过错较小，被告黄XX亦无责任，故原告主张由上列被告赔偿精神抚慰金理由不成立， ...
//www.110.com/panli/panli_29329885.html -了解详情
张某某对检察机关指控犯罪事实和罪名无异议。但其辩解称：①我们干工作，不是组织部门认定，也不是局里下的文，我们是实实在在想干工作，我没有与外界联系过一次电话； 限站、交警、运管所等部门处罚，我与这些部门比较熟，我就向车主或司机收取一定费用，大部分交给超限站、交警，我从中得到一些辛苦费。平时带车司机打我的 ...
//www.110.com/panli/panli_27599190.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务