发表了如下质证意见:对证据1、2、3、4无异议,对证据5、6,原、被告签订的借款合同的真实性无异议,但对其关联性提出异议:(1)借款合同没有补充 意思表示,该合同自成立时生效,并依法受法律保护。原告在合同签订后按约定将6万元人民币借给被告唐涛,被告唐涛应当按照合同的等额本息还款方式归还贷款,但被告唐涛 ...
//www.110.com/panli/panli_4472275.html -
了解详情
;4、张彦身份证、企业法人证明、营业执照。被告生物有限公司张彦对原告信用联社提供的证据:1、金元信用社贷凭证、申请、抵押清单;2、石磨信用社借据、申请 ,原、被告签订的借款合同及抵押担保合同书,双方意思表示真实,符合法律规定。但借款抵押担保合同未能到登记机关进行登记,不发生法律效力。被告生物有限公司张 ...
//www.110.com/panli/panli_4161321.html -
了解详情
的原告为林州市农村信用合作联社桂林信用社,并非是借款合同的主体,因此本案原告不具有起诉人的主体资格,无权要求红旗渠公司承担法律责任,法院应当予以驳回其起诉。二、 当事人的真实意思表示,且不违反相关法律规定,依法具有法律效力。被告李海州未按合同约定期限偿还借款,双方由此形成纠纷,责任在被告李海州。故原告 ...
//www.110.com/panli/panli_4080201.html -
了解详情
与被告汪义城另签订了合同编号为第2007-02-SJL123-01号的《中国银行汽车消费贷款抵押合同》(下称“抵押合同”),约定为确保借款合同的履行,被告汪义城自愿 传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”附二:执行申请提示发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他 ...
//www.110.com/panli/panli_2675880.html -
了解详情
异议,亦未清偿到期本息。至2010年3月24日止,被告屠宰公司仍欠借款本金67 815.7元,利息2539.30元。因此原告诉至法院。另查明:2009年6 屠宰有限公司、刘模良、巫旁蒡签订的《小额借款及担保合同》;二、被告炎陵县西片生猪屠宰有限公司在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行 ...
//www.110.com/panli/panli_885273.html -
了解详情
年8月19日止。实际放款日与到期日以借款借据为准,借款借据为本合同的附件,与本合同具有同等法律效力。第六条:贷款人与借款人双方商定,自贷款 丽 二00八年八月十九日”。同日,李连山填写了住房贷款凭证,该凭证的主要内容是:“借款人 李连山“每月还款方式……,贷款月利率4.35‰,贷款到期日:2023 ...
//www.110.com/panli/panli_301626.html -
了解详情
新组合公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司(以下简称人保东城支公司)借款合同纠纷一案,本院于2009年8月25日受理后,依法组成由法官闪彤 合作协议》经燕京支行同意后,成为本协议的附件,与本协议具有同等的法律效力;亚飞公司与保险公司对协议的任何修改和补充均需要经燕京支行同意后方对 ...
//www.110.com/panli/panli_298660.html -
了解详情
房开公司承担还款责任。中鼎公司是基于房开公司的授权代为销售房屋,但房开公司与中鼎公司之间的约定只具有内部效力,不能对抗第三人,不能免除房开公司 能力后,其继承人、受遗赠人、监护人、财产代管人拒绝继续履行借款合同的;12、甲方卷入或即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷,足以影响其偿债能力的;13、 ...
//www.110.com/panli/panli_297493.html -
了解详情
张明和北方设备公司二者之间的内部约定,仅对他们二者产生法律效力,不能以此对抗本案的原告丰台支行,与此同时,《借款合同》明确约定张明负有向丰台 受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长孙 玉 华人民陪审员郭 洪 武人民陪审员杨 宝 起 ...
//www.110.com/panli/panli_297211.html -
了解详情
洪新和北方设备公司二者之间的内部权利、义务约定,仅对他们二者产生法律效力,不能对抗本案原告丰台支行,与此同时,《借款合同》明确约定王洪新负有 受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长张 英 婷人民陪审员曹 静 波人民陪审员于 准 鳌 ...
//www.110.com/panli/panli_296899.html -
了解详情