协议》等相关证据在案证实。 本院认为：昌平支行与沈仲海、万森通公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法 承诺书》和《担保人配偶承诺书》，致蒋贵忠和韩玉花均与昌平支行之间成立一般担保合同。蒋贵忠、韩玉花作为本案的一般担保人，符合法律的规定。当事人均应 ...
//www.110.com/panli/panli_212798.html -了解详情
公司）因与原审被告果洛州宏达汽车货运有限责任公司（以下简称宏达公司）借款合同纠纷一案，青海省果洛藏族自治州中级人民法院于2009年5月14日作出（2008 借款法律关系为由诉至法院，从本案当事人之间签订的协议内容来看，民贸公司按约定负责出资和监督资金使用情况，不参与具体经营活动，不论经营项目盈亏，按期 ...
//www.110.com/panli/panli_196946.html -了解详情
富公司）、长沙盛德里置业发展有限公司（以下简称盛德里公司）借款合同纠纷一案，湖南省望城县人民法院于2005年9月6日作出（2005）望民初字第488号民事判决 形式、内容及双方平等协商的缔约过程进行审查，本案的《保证合同》是典型的保证人与债权人之间订立的保证合同，而非保证人单方出具的保证书。本案《保证 ...
//www.110.com/panli/panli_194921.html -了解详情
，用于刘薇薇的个人装修。 五、截止到2007年1月8日，刘薇薇尚欠燕京支行借款本金189 55.66元、利息46.08元、罚息851.93元。田军、宾州装饰公司亦未承担连带保证责任。 本院认为：燕京支行与刘薇薇之间签订个人消费贷款借款合同，及燕京支行与田军、宾州装饰公司签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_183182.html -了解详情
广源公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称保险公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年4月3日受理后，依法由审判员魏志斌独任 利息和未偿还贷款本金在保险事故发生之日至保险人与被保险人达成赔偿协议日之间按《贷款合同》约定的利率计算的贷款利息之和。第十八条规定，保险人在按照上述 ...
//www.110.com/panli/panli_183176.html -了解详情
简称保险公司）、被告北京长江广源机械设备有限公司（以下简称长江广源公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年2月11日受理后，依法组成由法官魏志斌担任 付利息和未偿还贷款本金在保险事故发生之日至保险人与被保险人达成赔偿协议日之间按《贷款合同》约定的利率计算的贷款利息之和。第十八条规定，保险人在按照上述第 ...
//www.110.com/panli/panli_183167.html -了解详情
民生银行）与被告修俊杰、被告北京市华宝陆汽车销售有限公司（以下简称华宝陆公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年1月5受理后，依法组成由法官闪彤 。 民生银行向本院提交以下证据予以证明其与两被告之间的关系及贷款数额、欠款数额：个人汽车消费借款合同、保证合同、借款凭证、还款计划表。 修俊杰既未做出答辩， ...
//www.110.com/panli/panli_183114.html -了解详情
年11月27日，贷款月利率为4.575‰，约定利率执行期为一年，期满后贷款人根据本合同约定的贷款和当时的利率水平确定下一年的利率（2005年1月1日起， 。 本院认为：燕京支行与李朝辉之间签订的《个人消费贷款借款合同》及燕京支行与巩硕、宾州装饰公司签订的《个人借款保证合同》系当事人真实意思表示，不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_182755.html -了解详情
艳春的个人装修。 五、截至2007年1月8日，王艳春尚欠燕京支行借款本金 40 310.88元、利息2042.2元、罚息3251.13元。王艳明、宾州装饰 本院认为：燕京支行与王艳春之间签订的《个人消费贷款借款合同 》，及燕京支行与王艳明、宾州装饰公司签订的《个人借款保证合同》系当事人真实意思表示， ...
//www.110.com/panli/panli_182753.html -了解详情
（以下简称工行新街口支行）、原审被告北京华富房地产发展有限公司（以下简称华富公司）借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第10226号民事判决， 吴江共同承担损失的答辩意见，缺乏事实及法律依据，该院不予采信。吴江与华富公司之间的债权债务关系不能对抗第三人，故吴江以未能从华富公司 ...
//www.110.com/panli/panli_171379.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务