，但本案原告罗彦增没有证据证明赵信东是以法人名义向其借款，作为法人的被告信立公司事后对赵信东的借款行为也不认可，故不能认定罗彦增与信 ，原审判决认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院依法撤销原审判决，判令被上诉人支付借款494000元及利息，以维护上诉人的合法权益。二审审理查明的事实和证据与一审相同 ...
//www.110.com/panli/panli_269806.html -了解详情
后，河南汉高集团仅付部分利息，借款本金未还，河南省建工集团也未代为偿还。2007年3月30日，河南汉高公司向新华区农信社提出贷款展期申请，三方 应承担偿还借款本息及逾期付款的违约责任。因新华区农信社焦店信用社现已不具备法人资格，其权利由更名后的上级主管单位平顶山市新华区农村信用合作联社行使，符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_252058.html -了解详情
。 委托代理人刘文吉（特别授权），湖南鹤洲律师事务所律师。 被告怀化市蔬菜公司，住所地怀化市鹤城区舞水路30号，组织机构代码18892353-5。 法定代表人廖文 年7月27日吴万能向我借款30 000元用于集资建房，同日吴万能向被告怀化市蔬菜公司出具欠条一份，被告怀化市蔬菜公司法人代表廖文国在该欠条 ...
//www.110.com/panli/panli_230863.html -了解详情
元：驳回原告李某对被告张某的诉讼请求。 一审判决后，被告三阳公司不服，向山东省高级人民法院提起上诉。山东省高级法院经二审判决：驳回上诉，维持原判。 [ 的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。本案中，被告张某在担任被告建筑公司法定代表人期间的借款70万元，根据上述规定，应当由被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-154069.html -了解详情
责任公司（简称化电集团）、昊华宇航化工有限责任公司（简称昊华公司）借款担保合同纠纷一案，长城公司向焦作市中级人民法院（简称原审法院）提起诉讼，请求判令： 、化电集团均未履行还款义务。 2001年5月28日，化电集团与其它法人、自然人共同出资组建了河南宇航化工股份有限公司。化电集团投入的资产及负债经评估 ...
//www.110.com/panli/panli_218215.html -了解详情
了帐户。1998年5月14日，洛阳国宇公司与湖滨支行签订了借款协议，由洛阳国宇公司向湖滨支行借款1000000元，用于洛三高速公路建设，偿还日期为1998 方式，因此，NO.6标项目部应按连带责任保证承担责任。NO.6标项目部不具备法人资格，隶属于公路二局，所以，NO.6标项目部的责任亦应由公路二局 ...
//www.110.com/panli/panli_206665.html -了解详情
了帐户。1998年5月14日，洛阳国宇公司与湖滨支行签订了借款协议，由洛阳国宇公司向湖滨支行借款1000000元，用于洛三高速公路建设，偿还日期为1998 方式，因此，NO.6标项目部应按连带责任保证承担责任。NO.6标项目部不具备法人资格，隶属于公路二局，所以，NO.6标项目部的责任亦应由公路二局 ...
//www.110.com/panli/panli_206578.html -了解详情
，到期未归还。物资站成立于1995年元月，领有营业执照，其开办单位是劳服公司。物资站不具有法人资格。 原审法院认为：物资站于1995年9月13日及20日分两 写，劳服公司在答辩中予以承认，该债务应有劳服公司承担。面粉厂诉物资站因东北购木材急需用向其借款10000元，因借款条系王世芳个人所写，且王世芳亦 ...
//www.110.com/panli/panli_189734.html -了解详情
另，平原机器厂作为军工企业，按照有关司法解释精神，不应承担担保责任；新华农行并非法人机构，不具备本案诉讼主体资格。 庭审据双方诉辩意见，确定争议焦点：1、 原告主体资格的理由，于法无据，本院不予采纳。 二、林业公司应按照借款合同约定向新华农行偿付所欠借款本息款项，平原机器厂应按照保证合同约定对林业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_150714.html -了解详情
年已被许昌县工商局吊销了营业执照，已丧失了经营的权利，依据《最高人民法院》“企业法人营业执照被吊销后，应当由其开办单位（包括股东）或者企业组织清算组进行清算，停止 义公司提供担保，从而促成许昌县农信社向明义公司发放贷款，许昌县农信社对明义公司是否有借款的权利能力未尽审查义务，故双方对造成担保合同无效均 ...
//www.110.com/panli/panli_134276.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务