代表人：龙志刚，经理。原告云南省第五建筑工程公司(以下简称省五建司)因昆明中合房地产有限公司拖欠工程款一案，于2000年4月20日向本院提起 基数不正确。计息基数应当以正负零以上工程造价9646636.47元扣减已付工程款440万元后，再加上正负零以下工程造价4863879.67元计算。另外，计算利息 ...
//www.110.com/panli/panli_26939.html -了解详情
、铝合金门窗赔偿金60000元，合计人民币2156856元。3、驳回福建省闽清县第三建筑工程公司的其他诉讼请求。4、驳回福州立春生物工程研究所的反诉请求。宣判后， 双方没有争议。双方当事人争议的事实分述如下：1、二审中三建公司认为，生物所长期拖欠工程款已经垫款200多万元，连施工工人的工资都发不出去， ...
//www.110.com/panli/panli_26026.html -了解详情
东地区劳动和社会保障局给付原告平安县宏晟建筑有限责任公司工程款83137.18元，并承担拖欠工程款期间的利息3522.65元(共计款项86659.83元，限本判决 元林签字的现金支票存根一份，证明截止2001年12月7日所欠工程款83137.18元应减去2002年1月7日已付2万元，下剩款项63137 ...
//www.110.com/panli/panli_9593.html -了解详情
判决第三项，改判被上诉人平顶山市城乡规划局对原审被告平顶山市自然人居房地产开发公司拖欠上诉人的工程款承担连带清偿责任。理由如下：1、被上诉人平顶山市城乡规划局未实际投入 上诉人之间不存在“特定的”债的关系，突破合同相对性也没有法律依据，天河公司主张上诉人对还款承担连带责任的诉请，于法无据。二、上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_39349048.html -了解详情
公司单方认可的付款金额作为定案依据不正确，利息计算时间有误的问题。中泰公司所施工工程总价款为45388090.48元，其认可已收到39994343.33元，本院二审 结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程款利息，虽然中泰公司向钢城公司提交了竣工结算报告，但其并未提供竣工资料，钢城 ...
//www.110.com/panli/panli_37291433.html -了解详情
7月1日作出（2007）商民终字第923号民事判决。原告睢县一建公司不服，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2009年11月7日作出 ，被告彭军付在本判决生效后五日内支付原告河南省睢县第一建筑工程公司拖欠的工程款10919.82元×2＝21839.65元及利息（利息自1997年1月17 ...
//www.110.com/panli/panli_35839161.html -了解详情
发包人收到竣工结算报告及结算资料后28日内无正当理由不支付工程款，从第29日起支付拖欠工程款利息，并承担违约责任。原审判决不予认定错误。3、 施工面积1879.1?3，单价288元?3，工程造价541 198.08元，而甲×公司的投标预算中铝合金门窗面积仅106?3，单价203.29元?3，存在差距但 ...
//www.110.com/panli/panli_27267266.html -了解详情
渭南市临渭区建筑规划设计处、陕西省土木建筑设计研究院和汉中广厦房地产开发有限责任公司三方就1#--27#楼图纸形成答疑纪要，其中第一条第17项言明“文明工地 套单元房现被华秦五公司占有，华秦五公司并非临渭区人民法院(2007)临民初字第301号案件的当事人，其也是因拖欠工程款而留置10套单元房,显然， ...
//www.110.com/panli/panli_22050846.html -了解详情
的义务。原告在完成协议规定的工程事项后，被告贺健华支付了45万元合同期内工程款给原告，其他工程余款未进行结算。合同期外原告的钢架是谁使用没有明确，原告的 作为承揽合同双方的申阳辉与贺健华一直未进行结算，是否拖欠工程款不得而知，所以，被告广源公司以其与原告之间没有合同关系，垫付30万元的条件尚未成就作为 ...
//www.110.com/panli/panli_21865567.html -了解详情
。根据上诉人的上诉意见及被上诉人的答辩意见，本案二审争议焦点为：三角公司请求支付2715168.38元的利息有无事实和法律依据。在本案二审期间，双方 ，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率分段计算）。三角公司上诉请求地产公司支付拖欠工程款2715168.38元自1998年8月18日至起诉日止的利息 ...
//www.110.com/panli/panli_20006273.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务