的,因而公诉权并不必然局限于刑事诉讼。公诉权理应包括刑事公诉权、民事公诉权和行政公诉权。[2]检察机关代表国家以起诉等方式维护公益,既是以公 必要性与可行性基础。民事诉讼法的修改应对检察机关提起民事公诉和参加民事诉讼以及检察机关在民事诉讼中的地位作出具体规定,促使我国检察权的进一步健全与完善。 注释: ...
//www.110.com/ziliao/article-160526.html -
了解详情
理论,公权的行使如侵害了公共利益,是由另一种公权来纠正,以公权控制公权。依此,行政权在其固有范围内运作,即使其行为危及或害及社会公益,只要 机关的性质和特点。鉴于此,检察机关可以援用其在刑事诉讼中的公诉人的提法。这样既妥善解决了检察机关在行政诉讼中的身份和地位以及诉讼程序的安排,又与刑事诉讼中检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-157678.html -
了解详情
情况下,会见权究竟是一项执业权利,还是一项诉讼权利?只有揭示会见权的本质,才能明确其权利属性及其在刑事司法活动中的地位。 1.会见权是辩护权的衍生权利, 的租赁柜台这样一来,律师在刑事诉讼中的违规执业行为便难以得到有效的遏制,而仅仅依靠刑事处罚这种极端的惩戒方式显然是不够的。在此情况下,公、检、法机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-146117.html -
了解详情
,司法机关通过司法审查对侦控机关进行制约,这就要求司法机关在整个国家权力体系中具有独立、权威的地位,这又与我国司法(法院)不独立、低权威的现实相 不会有多大实际意义。 保障律师执业权益,应当在立法上赋予辩护律师刑事豁免权,保障律师在刑事诉讼中的人身权利和诉讼权利不受侵犯,不能仅仅因犯罪嫌疑人翻供就匆忙 ...
//www.110.com/ziliao/article-288106.html -
了解详情
,1950年版,第78页。这指出了证明过程在刑事诉讼中的重要地位。? 证明过程与认识过程又具有一致性。从认识论的角度而言,证明过程即为一个认识过程。证明 由此从诉讼程序上解决了检、法因对主要证据认识分歧而产生的矛盾,保障了检察机关的公诉权。但是,笔者认为这里存在两个问题。? 首先,对于检察机关提起公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-257591.html -
了解详情
模式,犯罪嫌疑人、被告人、被害人等个体在诉讼中的地位得到很大的提升。在理论研究领域中,众多的学者从诉讼程序所具有的意义、诉讼程序的价值、程序正义、程序的正当性 的生成。在某种意义上说,刑事诉讼法更多的是用来规范国家司法机关工作条件员在刑事诉讼中的行为,更多的是对国家公权力的规范与制约,是对国家司法机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-251527.html -
了解详情
排除规则、传闻证据规则、自白规则、意见规则等,其中非法证据排除规则的地位较为突出,我国刑事诉讼法学理论与实务界也最为关注。以下以确立非法证据排除规则为例 大学出版社2003年版,第200页。 [5] 参见沈德咏、何艳芳:测谎结论在刑事诉讼中的运用,载《政法论坛》2009年第1期。 [6] 《刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情
的法律监督机关,在刑事诉讼中对侦查机关、审判机关诉讼行为的合法性行使法律监督权,假如实行看起来很美的警检一体化,则检察机关法律监督的地位将失去继续存在 以口头方式向侦查人员或者公安机关负责人提出纠正,或者向公安机关发出纠正违法通知书,[9]但在我国目前公、检、法三家格局中,公安机关实际上处于最强势地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-248019.html -
了解详情
权限分工问题。但是,一旦陪审员摆脱了证人身份,而获得了审判者的权限和地位,这便导致了诉讼结构和审判权构成的双重变奏,同时也引发了陪审团和法官之间的这一 并不负责量刑。量刑之轻重,完全是法官的权力,陪审团不得干预。这是表现在刑事诉讼中的陪审团和法官之间的职能分工;在民事诉讼中,情况有所不同。民事诉讼中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244696.html -
了解详情
裁决中指出:检察官与被告人(在刑事诉讼中)的程序平等一般被称平等武装,这是公正审判的一项内容要求。[11]由于控方总是处于强势地位,平等武装主要是武装辩 监督法官的审判行为是否公正。对此,检察官要通过行使公诉权,控制法官裁判的人口。如前所述,控辩式相对于纠问式的重要进步,即在于实行控审分离、不告不理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-229910.html -
了解详情