无关,工资制表及审核人员均系原告成员,不能证明原告提出的双方建立劳动关系的事实的异议,原告在对该证据解释时认可工资构成与表格内容无关,对被告的 中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_176948.html -
了解详情
执行。2009年3月5日,前郭县劳动争议仲裁委员会以原告申请仲裁时吉大食用菌公司已经被前郭县工商局吊销该企业的营业执照,诉讼主体已不复存在为由,撤销了前劳 对证据5有异议,认为劳动仲裁部门没有依据法律作出撤销决定,是错误的。原告对被告提交的证据认为没有实际意义。 原审认为,原告提供的证据中,虽然没有其 ...
//www.110.com/panli/panli_156931.html -
了解详情
执行。2009年3月5日,前郭县劳动争议仲裁委员会以原告申请仲裁时吉大食用菌公司已经被前郭县工商局吊销该企业的营业执照,诉讼主体已不复存在为由,撤销了前劳 对证据5有异议,认为劳动仲裁部门没有依据法律作出撤销决定,是错误的。原告对被告提交的证据认为没有实际意义。 原审认为,原告提供的证据中,虽然没有其 ...
//www.110.com/panli/panli_156927.html -
了解详情
执行。2009年3月5日,前郭县劳动争议仲裁委员会以原告申请仲裁时吉大食用菌公司已经被前郭县工商局吊销该企业的营业执照,诉讼主体已不复存在为由,撤销了前劳 对证据5有异议,认为劳动仲裁部门没有依据法律作出撤销决定,是错误的。原告对被告提交的证据认为没有实际意义。 原审认为,原告提供的证据中,虽然没有其 ...
//www.110.com/panli/panli_156921.html -
了解详情
劳动关系。故向法院起诉,请求依法撤销衡山县劳动仲裁委员会的仲裁裁决书,认定原、被告不存在劳动关系。 为支持其诉讼请求,原告提供了以下证据: 证据1、衡山县劳动争议 ,爆破时原告及雁星公司的施工员均到场监督。2008年6月21日上午8时许,被告到原告处领炸药,原告法定代表人彭永红请被告把工地门前的一棵树 ...
//www.110.com/panli/panli_151895.html -
了解详情
在原审中向法庭提供相应证据,已向其送达了除名处分文件。申请人与被申请人发生劳动争议,已二十余年。王惠祖在法律规定的期限内未能提出劳动仲裁申请行使诉权, 之前,依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》的相关规定,本案的诉讼时效应从1987年1月1日起算,到2006年12月31日后才届满,故 ...
//www.110.com/panli/panli_149879.html -
了解详情
)待遇执行的要求;原告依法不应该付给被告48个月的抚恤金41072元。 被告曾荣彬辩称:雅安市雅劳仲案字[2004]第01号劳动仲裁裁定事实清楚,适用法律得当 履行自己的法定的义务,同时又不能向法庭提供排除岳明武所从事的塑压工种不会导致职业病的相关证据以支持自己的诉讼主张,再根据《最高人民法院关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_142013.html -
了解详情
原告于2006年6月5日向安福县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,原告申请仲裁时即为劳动争议发生之日,因此原告申请仲裁未超过规定的期限。原告要求确认与 共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_140273.html -
了解详情
工资,是原告拒绝领取工资。原告增加的诉讼主张,不是本案的审理范围,应依法驳回原告的诉讼请求。因本案是经劳动仲裁的案件,在仲裁时原告的请求只有二项,即支付 故原告以仲裁裁决书所要证明的内容,本院不予采信,对原告所举褚玉彪在仲裁时提供的答辩状,证明原告元月份上班24天,褚玉彪无异议,故该部分内容本院予以采 ...
//www.110.com/panli/panli_102703.html -
了解详情
桂莲于2008年4月15日申请劳动仲裁,没有超过仲裁时效,邵水管理所称本案已过仲裁时效,应驳回李桂莲全部诉讼请求的上诉请求不能成立,本院不予支持。关于 高温、低温、井下、有毒有害等特殊工作环境、条件下的津贴,奖励性工资,通过提供伙食、住房等支付给劳动者的非货币性收入,社会保险费,住房公积金及国家规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_101127.html -
了解详情