光明路桥公司的答辩理由为，1、原审认定事实清楚，上诉人拖欠的租赁费是一审双方确认的数额。2、许昌城建公司是否取得200余万元的不当得利，与光明路桥公司无关， 请求维持原判。被上诉人许昌城建公司经本院合法传唤未到庭，未作答辩。二审查明，本案租赁标的物除合同约定的3台压路机外，还包括施工用核子密度仪一台。 ...
//www.110.com/panli/panli_13172579.html -了解详情
委托代理人：徐晓玉。原告梁沛龙与被告南阳市宛城区城镇集体工业联社（以下简称宛城工业联社）联营合同纠纷一案，梁沛龙于1998年5月5日向本院提起诉讼， 县化工机械厂的企业性质是集体，还是私营。3、南阳县化工机械厂兼并南阳县服装厂是否合法有效。本院经审理查明：原南阳县第二轻工业局在南阳市市管县体制改革中被 ...
//www.110.com/panli/panli_11665158.html -了解详情
国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出注册申请并于2005年1月21日获准注册，其核定使用在国际分类第5商品：洗衣机；洗衣店用洗衣机；投币式洗衣机； 向本院提交了两份争议商标的许可使用合同。本院认为：一、本案的争议焦点一为被告评审程序是否合法。原告主张东菱公司不具备承受商标争议申请人的主体资格， ...
//www.110.com/panli/panli_11377568.html -了解详情
公路建设集团第一工程有限公司（以下简称青建集团一公司）因与被上诉人河南省商丘市建筑安装工程总公司（以下简称商丘市建安总公司）建设工程施工合同纠纷一案，商丘市梁 上诉，维持原判。根据双方当事人的诉、辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：1、原审程序是否合法？2、原审判决上诉人支付被上诉人误工费48万元及利息 ...
//www.110.com/panli/panli_9949862.html -了解详情
。为此，原告依法向融安县劳动保障监察大队投诉，经融安县劳动保障监察大队（以下简称融安县劳保队）调解未果。2009年8月15日，原告向融安县劳动仲裁委员会（ 未订立书面劳动合同双倍工资的诉讼请求，没有事实和法律依据，故本院不予支持。原、被告双方之间的劳动关系解除或者终止是否合法，被告是否应当支付解除或者 ...
//www.110.com/panli/panli_6002759.html -了解详情
开业条件。经合议庭评议，本院认为原、被告双方当事人提交的证据客观真实，证据形式合法，与待证事实具有关联性证据，本院予以确认。经庭审，依据当事人陈述及上述 车城门面房。2006年10月24日原告与被告商丘百城公司签订 “中原车城门面租赁合同”（以下简称门面租赁合同）一份。原告为乙方（承租方），被告商丘百 ...
//www.110.com/panli/panli_546026.html -了解详情
开业条件。经合议庭评议，本院认为原、被告双方当事人提交的证据客观真实，证据形式合法，与待证事实具有关联性证据，本院予以确认。经庭审，依据当事人陈述及上述 车城门面房。2006年10月12日原告与被告商丘百城公司签订 “中原车城门面租赁合同”（以下简称门面租赁合同）一份。原告为乙方（承租方），被告商丘百 ...
//www.110.com/panli/panli_545729.html -了解详情
开业条件。经合议庭评议，本院认为原、被告双方当事人提交的证据客观真实，证据形式合法，与待证事实具有关联性证据，本院予以确认。经庭审，依据当事人陈述及上述 车城门面房。2006年10月12日原告与被告商丘百城公司签订 “中原车城门面租赁合同”（以下简称门面租赁合同）一份。原告为乙方（承租方），被告商丘百 ...
//www.110.com/panli/panli_544866.html -了解详情
漯河恩达律师事务所律师。申请再审人尚××因与被申请人漯河市第三建筑工程公司(简称三建公司)产品质量损害赔偿纠纷一案，不服本院(2007)漯民一终字第216号 本院予以认定。双方争执的焦点是: 1、水泥的质量是否合格，其取样检测水泥的程序是否合法; 2、三建公司的诉讼请求应否予以支持。一、根据双方的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_302087.html -了解详情
，河南焦点律师事务所律师，特别授权。上诉人洛阳**有限公司（以下简称**公司）因与被上诉人张**商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2008）西民初字第 。针对第二组证据：不是新证据，上诉人原审时不出示运行费收条及伙食费记账凭证，二审不应采信，且伙食费是否应冲减，双方无约定。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_295459.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务