、汤志伟，广东通法律师事务所律师。上诉人翠湖分公司、建设总公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第125号民事判决， 景、邓红梅与翠湖分公司所签订的《商品房购销合同》是依法成立的合同，是有效合同。讼争楼房的开发销售商在预售商品时摆放在售楼处供购房者观看的开发 ...
//www.110.com/panli/panli_57850.html -了解详情
坚、汤志伟，广东通法律师事务所律师。上诉人翠湖分公司、建设总公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第136号民事判决， 、关务洁与翠湖分公司所签订的《商品房购销合同》是依法成立的合同，是有效合同。讼争楼房的开发销售商在预售商品时摆放在售楼处供购房者观看的开发 ...
//www.110.com/panli/panli_57848.html -了解详情
坚、汤志伟，广东通法律师事务所律师。上诉人翠湖分公司、建设总公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第132号民事判决， 、谢雪琴与翠湖分公司所签订的《商品房购销合同》是依法成立的合同，是有效合同。讼争楼房的开发销售商在预售商品时摆放在售楼处供购房者观看的开发 ...
//www.110.com/panli/panli_57847.html -了解详情
坚、汤志伟，广东通法律师事务所律师。上诉人翠湖分公司、建设总公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第131号民事判决， 、郑萍芳与翠湖分公司所签订的《商品房购销合同》是依法成立的合同，是有效合同。讼争楼房的开发销售商在预售商品时摆放在售楼处供购房者观看的开发 ...
//www.110.com/panli/panli_57846.html -了解详情
坚、汤志伟，广东通法律师事务所律师。上诉人翠湖分公司、建设总公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第120号民事判决， ：赵金妹与翠湖分公司所签订的《商品房购销合同》是依法成立的合同，是有效合同。讼争楼房的开发销售商在预售商品时摆放在售楼处供购房者观看的开发 ...
//www.110.com/panli/panli_57845.html -了解详情
坚、汤志伟，广东通法律师事务所律师。上诉人翠湖分公司、建设总公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第114号民事判决， 、陶晓平与翠湖分公司所签订的《商品房购销合同》是依法成立的合同，是有效合同。讼争楼房的开发销售商在预售商品时摆放在售楼处供购房者观看的开发 ...
//www.110.com/panli/panli_57844.html -了解详情
坚、汤志伟，广东通法律师事务所律师。上诉人翠湖分公司、建设总公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第124号民事判决， 、张顺宜与翠湖分公司所签订的《商品房购销合同》是依法成立的合同，是有效合同。讼争楼房的开发销售商在预售商品时摆放在售楼处供购房者观看的开发 ...
//www.110.com/panli/panli_57842.html -了解详情
坚、汤志伟，广东通法律师事务所律师。上诉人翠湖分公司、建设总公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第123号民事判决， 、李庆华与翠湖分公司所签订的《商品房购销合同》是依法成立的合同，是有效合同。讼争楼房的开发销售商在预售商品时摆放在售楼处供购房者观看的开发 ...
//www.110.com/panli/panli_57837.html -了解详情
坚、汤志伟，广东通法律师事务所律师。上诉人翠湖分公司、建设总公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第122号民事判决， ：莫刚波与翠湖分公司所签订的《商品房购销合同》是依法成立的合同，是有效合同。讼争楼房的开发销售商在预售商品时摆放在售楼处供购房者观看的开发 ...
//www.110.com/panli/panli_57835.html -了解详情
坚、汤志伟，广东通法律师事务所律师。上诉人翠湖分公司、建设总公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第121号民事判决， 、李慧娥与翠湖分公司所签订的《商品房购销合同》是依法成立的合同，是有效合同。讼争楼房的开发销售商在预售商品时摆放在售楼处供购房者观看的开发 ...
//www.110.com/panli/panli_57834.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务