东昌南街28号701房。被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训 应当知晓,仍申请注册与斯尔科公司长期使用的公司标志文字相同,图形设计极为近似的被异议商标。加之东港公司实际生产销售的产品包装上标有“SEALCO ...
//www.110.com/panli/panli_48609797.html -
了解详情
和误认。此外,国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)对类似的第4497732号商标异议案件作出了与本案安全不同认定结果,从而造成相同的事实,认定结果不同, 理由为:中山立信公司早于联想公司首先设计、制作使用“Jenova”商标,如果被异议商标不能被核准注册,引证商标更加不应当被核准注册,中山立信公司 ...
//www.110.com/panli/panli_48472552.html -
了解详情
显示有“UNICOR及图”,并在其后标注有○R。2010年7月27日,商标评审委员会作出商评字〔2009〕第19620号《关于第1556673号“UNICOR及图 了证据,其中包括:1、标志设计服务合同及设计公司的营业执照复印件;2、设计费发票;3、设计者出具的说明。商标评审委员会认为尤尼克公司提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_48396803.html -
了解详情
》所指的美术作品,但仅凭托德斯公司提交的商标注册证以及部分宣传使用资料,在无相关在先设计文稿等证据予以佐证的情况下不足以认定其系该图形的 第(一)项之规定,本院判决如下:维持中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2011]第8036号关于第3693042号“托斯苛TOSOCO及 ...
//www.110.com/panli/panli_48371658.html -
了解详情
作出的商评字[2011]第32854号《关于第4000358号“凤凰人PHOENIX MEN及图”商标异议复审裁定书》(简称第32854号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。 外加横向扁椭圆形线条,这条线没有显著性,在设计和商标审查时是忽略不计的。两商标图形无一细节相同,整体区别也十分明显。但被告 ...
//www.110.com/panli/panli_48361880.html -
了解详情
,上海市一平律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班 ”等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标二均为经过艺术设计的字母“B”构成的图形商标,两商标的设计要素虽存在一定差异,但绘图风格、 ...
//www.110.com/panli/panli_48349458.html -
了解详情
丕向,男,汉族,1980年3月15日出生,广州华狮知识产权代理有限公司商标代理人,住广东省化州市那务镇长岭灯龙坡村63号。被上诉人(原审被告)国家工商 商标图形相比较,二者从构图要素上均表现为爬行动物鳄鱼,设计风格近似,虽然申请商标与引证商标文字组成不同、整体构图布局上存在差别、鳄鱼图形的头部朝向等 ...
//www.110.com/panli/panli_48344769.html -
了解详情
公众,所以中国足球协会不具有起诉主体资格。中国足球协会2003年注册其他类别中超商标,不存在任何相关产品的商业经营,存在主观恶意。中国足球协会服从原审判决。 以外的其他权利,包括商号权、著作权、外观设计专利权等。中国足球协会的复审理由及提交证据中未涉及被异议商标侵犯其除商标权以外的其他在先权利,故该项 ...
//www.110.com/panli/panli_48344482.html -
了解详情
使用在消费者中有一定的知名度和影响力。太洋株式会社对“goot”、“goot及图”商标享有合法在先著作权、商标权等权益,再丰公司未经许可抄袭、摹仿太洋株式会社 与之在文字构成、造型设计上完全相同。被异议商标指定使用商品与引证商标一核定使用商品虽属不同类别,但相关性显而易见,销售渠道和消费群体基本相同 ...
//www.110.com/panli/panli_48339515.html -
了解详情
商标评审委员会审查员。上诉人泉州梅洋塑胶五金制品有限公司(简称梅洋公司)因商标驳回复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2011)一中知行初字第 向商标评审委员会提出复审申请。在复审阶段,梅洋公司认为申请商标与引证商标的设计灵感、风格、图形构成要素、表现形式、呼叫以及整体视觉效果等明显不同,两 ...
//www.110.com/panli/panli_48332903.html -
了解详情