平方米”及“14.40平方米”两间平房仍在北院(集体土地使用证为“1-037号”)宅基地范围内。1990年2月21日,郑州市房产管理局就王某振在1983年所 、第九条、第十条和第十七条明确规定,“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项应当与不动产登记薄一致;记载不一致的 ...
//www.110.com/panli/panli_38071636.html -
了解详情
未经确权,属权属不明。原审法院认为,原告请求返还宅基地的请求,因争议的宅基地未经确权,属权属不明,原告也未能提供证据证明该主张,待权属明确后,原告可另行主张权利。原告的其他诉讼请求,因提供的证据不足以证明其主张,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_36515748.html -
了解详情
是不能证明土地权属的,双方曾多次因该出路和障碍物的堆放地发生争议,因此,该地权属存在争议,依法应由人民政府处理。原告诉状是相邻纠纷,庭审中却说侵权,前后矛盾, 多年的事实,但三证人的证言均为同一人书写,内容基本雷同,并且三证人所证明的是宅基地的来源和使用情况,而本案原告所诉的是出路的通行权纠纷,不是 ...
//www.110.com/panli/panli_32423825.html -
了解详情
属刘玉花所有,2006年5月22日。”被告对该证明不予认可,称宅基地使用证载明土地使用者为赵敏杰,且现宅基地上的房屋系原、被告双方在婚姻关系存续期间共同 (一)、2004年3月9日“协议书”的效力问题;(二)、涉争房屋的权属应如何确认的问题。本院认为,关于第一个争议焦点,2004年3月9日“协议书”的 ...
//www.110.com/panli/panli_25968316.html -
了解详情
进行了罚款,李德峰交罚款900元(有土管局证明及罚款票据佐证)。1995年7月上蔡县土地管理部门对李德峰实际占用的宅基地进行了现场地籍调查后,为李德峰换发 左右,以实际土地调查确认的数据为准。在地籍调查的基础上,土地管理部门进行权属审核和注册登记。且《河南省实施〈土地管理法〉办法》第十一条规定,在权属 ...
//www.110.com/panli/panli_12990172.html -
了解详情
一份“联合改造旧房合同”,平顶山市湛河区程庄村民委员会也在合同上加盖公章,证明原、被告争议的该处宅基地的使用权人为第三人韩淑贞夫妇。2007年12月25日,被告 本院后,本院向原告韩赖斗进行释法,引导原告韩赖斗先行申请确权,待权属确定后再继续该案诉讼。原告坚持认为该说明就是土地权利的凭证,不同意确权, ...
//www.110.com/panli/panli_8266757.html -
了解详情
三人宋保军归还了,录音证明原告的母亲同意把房产证办给宋保军的事实,原告在北关村已划有一处宅基地,根据《城市房屋权属登记办法》第六条规定, 修武县房地产管理局当庭出示和宣读了下列证据:《河南省城市私有房屋管理条例》第六条规定证明被告执法主体依法有据。原告质证意见为,被告提交的法律依据是废止的法律规定。第 ...
//www.110.com/panli/panli_6925025.html -
了解详情
实施办法不能与法相提并论;②南街村委会作为有权安排宅基的唯一部门,证明没有给第三人宅基地,蓝皮证已宣布无效;③1986年颁发的署名户主为侯聚林的宅 聚林颁发的宅基使用证仍具有法定效力,侯梅菊与侯聚林所争议的宅基地使用权权属明确,无需重新确权。原告侯梅菊不服并提起行政诉讼经濮阳市中级人民法院指定我院审理 ...
//www.110.com/panli/panli_306982.html -
了解详情
,是应×及应××,还有其兄长应先礼共同拥有使用权的宅基地,郾城县政府在没有认真核实该土地的权属来源的情况下,为应××颁发土地使用证的行为,侵犯了 2003)第001103号国有土地使用证。再审中,原审第三人应××提供证人李××出庭证明,由于1975年洪水的危害,应家的三间房屋成为危房,在1987年左右 ...
//www.110.com/panli/panli_277763.html -
了解详情
批准使用土地面积应有土地部门更正,不是否定房屋权属合法性的条件。闫水才、闫玉海再审中辩称,双方存在宅基地使用权争议,郊区人民法院的调解书没有执行,迁坟费 批准面积执行,被告不准在无理纠缠”。但事后焦作街村民委员会、上百作乡人民政府证明又将双方原来争执的部分土地使用权确定给闫宝庆使用,致使双方长期为宅基 ...
//www.110.com/panli/panli_276612.html -
了解详情