(一般授权)高春龙,巴东社保局干部。 上诉人兴东公司与被上诉人巴东社保局建设工程施工合同交付房屋纠纷一案,不服巴东县人民法院(2003)巴民初字第248号民事 ,乙方将综合楼交甲方,甲方同意将宿舍一楼共4套(房屋)在竣工结算审计结果未确认之前暂由乙方留置,双方不得自行处理。国庆节之后,甲方职工购房资金 ...
//www.110.com/panli/panli_11893.html -
了解详情
服务的原则,严格按照业务规程提供质量合格的服务,不得强行收费。 二、各建设工程造价咨询服务部门在实施服务的同时必须将服务程序或业务规程、服务项目 审核增 4.5% 4.0‰ 3.5‰ 3.5‰ 3.5%审计标底 减额收费说明:1.表中“工程预算、结算、决算审核、审计”项目的计费方式为(1)+(2)。2 ...
//www.110.com/fagui/law_200205.html -
了解详情
“***建司”)与被告重庆大佛***公司”)、重庆市巴南区人和***公司(以下简称“***公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2011年12月22日受理后,依法由 至款清为止的利息,利随本清;三、重庆市巴南区***公司在欠付工程价款范围内对被告***公司的上述债务承担补充清偿责任。上述第一、二项, ...
//www.110.com/panli/panli_45197348.html -
了解详情
公司副经理。原告高某与被告张掖市某纸业有限责任公司(以下简称某纸业公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2011年12月26日立案受理。依法由代理 月10日达成协议因被告逾期未履行,双方签署的一切协议、决算一律无效,重新审计决算为由,向本院提起诉讼,要求被告偿付拖欠的工程款83670.27元,承担利息 ...
//www.110.com/panli/panli_44471263.html -
了解详情
发生纠纷。经查:1、申请人(原审被告)穆长松与被申请人(原审原告)方权均无建设工程施工的相应资质。2、申请人(原审被告)穆长松与被申请人(原审原告)方权所争议 预决算、审计验证、司法鉴定的资质。有能力对本案的土、石方爆破方量作出审计和鉴定,且该鉴定机构系申请人与被申请双方共同择定的,故申请人对鉴定人的 ...
//www.110.com/panli/panli_33893505.html -
了解详情
有限公司。上诉人苗传德因与被上诉人徐州金山桥市政工程有限公司(以下简称金山桥市政公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服徐州市泉山区人民法院(2009)泉民一 造价咨询有限公司出具徐中基(2006)第158号审计报告,审定造价为4730332.76元。2008年2月14日,苗传德向原审法院起诉,要求金山桥 ...
//www.110.com/panli/panli_19828536.html -
了解详情
被上诉人(原审被告、反诉原告)刘正世。 上诉人马友成与被上诉人刘正世建设工程施工合同纠纷一案,不服光山县人民法院(2008)光民初字第564号民事判决, 价款。光裕会专审字(2008)1号审计鉴定报告对被告已完成的工程(人工费)作出了明确鉴定,审计为131995.97元(主体人工费+基础增补人工费) ...
//www.110.com/panli/panli_174700.html -
了解详情
不具备相应资质条件的单位”之规定,应属无效。而无效合同形成的工程款必须依法审计,因此原审判决有误。二、一审判决总结维修费是否在工程款中扣除是双方争议焦点 为由拒绝质证,并对函件的复印件不予认可。本院认为,系争工程已经竣工,并且已经上海市静安区建设工程质量监督站检验为质量优良,原审法院不认定系争合同为 ...
//www.110.com/panli/panli_85809.html -
了解详情
富士公司)诉被告上海燕新建筑装饰有限公司(下简称燕新公司)建设工程施工合同以及燕新公司反诉富士公司建设工程施工合同一案,本院受理后,依法组成合议庭,于 。本案审理过程中,本院根据双方当事人的申请,就系争工程造价委托公信中南会计师事务所进行审计。审计单位于2003年9月12日出具公会(2003)司字第 ...
//www.110.com/panli/panli_80769.html -
了解详情
,董事长。委托代理人乐薇、邹军,该公司员工。上诉人上海洁喏建材有限公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市长宁区人民法院(2005)长民三(民)初字第134号民事 人民币3,593元。判决后,洁喏公司不服,上诉于本院,诉称:一、审计报告确认的地板施工数量并不是佳融公司实际施工的数量,洁喏公司根据与四 ...
//www.110.com/panli/panli_78922.html -
了解详情