不是工程欠款的适格对象，原告不应向被告索要工程款。4、原告支付的招投标费等，本应由其承担，无返还的道理。5、原告用于确定工程款总数的依据 元、诉讼保全费5520元，合计33280元，由赵中阶负担13940元，徐州华星建设工程有限责任公司负担19340元。 宣判后，双方当事人均未上诉，该判决发生法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_137159.html -了解详情
必要对其进行清算，故我们不应承担责任。 经审理查明，2000年新蔡县水工机械厂拟建营宿楼一栋，经过招投标，新蔡县第二建筑公司于2000年7月11日以480552.78元中标，双方于2000年8月14日签订建设工程施工合同，约定工程总造价49万元，有效期240天 ...
//www.110.com/panli/panli_103225.html -了解详情
、法人和其他组织。 2、合同标的的限定性不同。建设工程合同的标的一般是比较大型的项目，而且在许多情况下要通过招投标的方式来签订合同。而承揽合同的标的一般较 、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成，但主体工程必须自己完成；而在承揽合同中，除当事人另有约定外，承揽人应当以自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148378.html -了解详情
本金及约定的5分利息，剩余3 961 217.87元自2008年8月5日（工程实际竣工日期）起至执行之日止，平均每月给付660 202.98元本金及约定5 竣工验收合格后半年内支付。2008年6月17日被告办理完招投标等各项手续后，双方签订了《建设工程施工合同》。三份合同双方均认为合法有效。《补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_100248.html -了解详情
工程款为2558983.15元。付款证明，另外支付林州建筑公司1621700元。第三人林州市建筑工程有限公司辩称，合同上的章是我盖的，但是合同拿走就没有再返回来。 《工程协议书》、《合同补充协议》因违反法律法规中关于建设工程必须进行招投标的规定，故原、被告之间订立的上开协议无效，不受法律的保护。对此原 ...
//www.110.com/panli/panli_93400.html -了解详情
巷281号。 委托代理人戴斌，广东千度律师事务所律师。 上诉人陆振初因建设工程施工合同纠纷一案，不服佛山市高明区人民法院(2006)明民一初字第464号 上的混同，因此，原审判决认定该事实有误。二、金城土方工程是通过招投标的方式确定承包人的，该工程的中标人(承包人)是冯东。上诉人只是承包人冯东委托的 ...
//www.110.com/panli/panli_81347.html -了解详情
集团有限公司(以下简称南通三建)与被告上海沪中房地产联合发展总公司(以下简称沪中房产)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年7月 签订《余姚路456＃地块联建协议书》。1996年7月23日，鸿高公司经招投标程序与南通市第三建筑安装工程公司签订《上海市余姚路456＃高层公寓 ...
//www.110.com/panli/panli_81173.html -了解详情
不是工程欠款的适格对象，原告不应向被告索要工程款。4、原告支付的招投标费等，本应由其承担，无返还的道理。5、原告用于确定工程款总数的依据是 元、诉讼保全费5520元，合计33280元，由赵中阶负担13940元，徐州华星建设工程有限责任公司负担19340元。宣判后，双方当事人均未上诉，该判决发生法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_70396.html -了解详情
向一江公司出具还款计划书，承诺:被告截止2000年12月22日共计欠原告工程余款3271733.84元，特制定如下还款计划:一、2001年春节前，偿还欠付 本院认为，原告一江公司通过招投标方式，对民营科技园四号路扩建工程项目中标后，与被告民营科技园双方所签订一系列建设工程施工合同，系双方当事人真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_21700.html -了解详情
工程施工企业工资支付担保办法第一条为保障建筑劳务作业人员的合法权益，规范建设工程施工企业工资支付行为，建立预防拖欠农民工工资的长效机制，根据有关法律法规和《 主管部门记入信用档案，并向社会公开曝光。情节严重的，建设主管部门依法对其市场准入、招投标及新开工项目施工许可等进行限制，并建议有关部门作出降低或 ...
//www.110.com/fagui/law_330900.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务