。 委托代理人彭汉峄，湖南华豪律师事务所律师。代理权限为一般代理。 上诉人丁光连因与被上诉人刘名稻建设工程施工合同纠纷一案，不服醴陵市人民法院（2009） 砖、砂石、水泥等），在投资方每次付款时的60%付给原告，原告不提供任何质量风险，不参加管理，不办任何手续；原告参加被告结算审核，其结算金额除被告所 ...
//www.110.com/panli/panli_190854.html -了解详情
。 委托代理人于秀清，河南明星律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。 原告李玉林与被告周哲、陈植借款合同纠纷一案，本院于2008年 5日原告李玉林与被告周哲签订的《借款协议》,虽然对借款的用途及买卖期货的风险控制等内容作了较多规定，但究其本意，仍为借款关系。其中“借款利息为 ...
//www.110.com/panli/panli_170949.html -了解详情
河南弘治律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司长垣支公司（以下简称人保公司）因与被上诉人河南省中原起重机械有限公司（以下简称中原公司）保险合同纠纷一案 条适用前提是中原公司在事故中必须有责任，必须有合同约定或法律规定中原公司承担事故责任的风险需要转嫁给人保公司。但人保公司主张的保险条款及 ...
//www.110.com/panli/panli_168143.html -了解详情
旭朵、刘小军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2008年9月16日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案 投资经营，加之二被告系夫妻关系，属家庭经营，利益共享的同时，也应共同承担风险，被告刘小军辩称不是本案当事人，起诉刘小军主体不符，应当驳回原告诉讼请求的 ...
//www.110.com/panli/panli_165320.html -了解详情
）、被告焦作市政鑫房地产开发有限责任公司（以下简称焦作政鑫房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月8日受理后，依法组成合议庭，于2009年 是竣工验收，并符合协议约定使用标准。公章的真假与本案没有关系，构成表见代理，公章的真假否认不了三被告联合开发的事实。 被告焦作电业服务中心认为，对 ...
//www.110.com/panli/panli_145622.html -了解详情
履行到期还款义务。原告商行永发支行向本院提起诉讼。 本院认为，本案系借款担保合同纠纷。原告商行永发支行与被告天隆化工公司、胡智勇、何智伟和 年，自本判决书确定的履行期的最后一日起计算。 审判长 段郴雯 审判员 陈蓉 代理审判员 梁雄文 二○○九年五月十三日 书记员 刘育峰附判决书所引用的法律条文原文： ...
//www.110.com/panli/panli_140376.html -了解详情
李向前，云南万捷律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人彭忠能因与被上诉人昆明市西山区马街镇梁源第六股份合作社（以下简称合作社）租赁合同纠纷一案，不服昆明市 进行经营管理，成为自主经营、自负盈亏、自我约束、自我发展和股权平等、同股同利、风险共担、利益共享、按股分红的经济实体。2006年4月10日被告向第 ...
//www.110.com/panli/panli_106660.html -了解详情
现投资公司不服该判决，向最高人民法院提起上诉。 审判情况： 律师代理要点： 上诉人（原审被告）律师代理意见要点： 1.原审法院对由其采取证据保全的合资公司 ，按月2％计付）。 二审审判情况： 最高人民法院认为，本案属于中外合资经营企业合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条的规定，应由 ...
//www.110.com/ziliao/article-43386.html -了解详情
现投资公司不服该判决，向最高人民法院提起上诉。 审判情况： 律师代理要点： 上诉人（原审被告）律师代理意见要点： 1.原审法院对由其采取证据保全的合资公司 ，按月2％计付）。 二审审判情况： 最高人民法院认为，本案属于中外合资经营企业合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条的规定，应由 ...
//www.110.com/ziliao/article-39531.html -了解详情
代理人李晨飚，广东格林律师事务所上海分所律师。原告绍兴县南方进出口有限公司为与被告上海亚冠国际货运代理有限公司货运代理合同赔偿纠纷一案，于2006年3月 合同中约定通过T/T方式收款，原告余款不能收取的原因纯属国际贸易风险。原告要求被告承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，请求驳回原告的诉请。 原告为了支持 ...
//www.110.com/panli/panli_66198.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务