使用农民工或临时工,为了配合原告做账需要,被告找鸿亿公司让其为被告缴税,实际上协议记载的款项还是我们农民工的工资。被告为支持其抗辩意见,向本院提交 很强的行政性,缴费的最终核定权在社会保险经办机构,用人单位不依法为劳动者缴纳养老保险保险费用,违反的是公法义务而非私法义务,由此引发的争议应属于行政争议而 ...
//www.110.com/panli/panli_11951376.html -
了解详情
使用农民工或临时工,为了配合原告做账需要,被告找鸿亿公司让其为被告缴税,实际上协议记载的款项还是我们农民工的工资。被告为支持其抗辩意见,向本院提交 很强的行政性,缴费的最终核定权在社会保险经办机构,用人单位不依法为劳动者缴纳养老保险保险费用,违反的是公法义务而非私法义务,由此引发的争议应属于行政争议而 ...
//www.110.com/panli/panli_11949461.html -
了解详情
使用农民工或临时工,为了配合原告做账需要,被告找鸿亿公司让其为被告缴税,实际上协议记载的款项还是我们农民工的工资。被告为支持其抗辩意见,向本院提交 很强的行政性,缴费的最终核定权在社会保险经办机构,用人单位不依法为劳动者缴纳养老保险保险费用,违反的是公法义务而非私法义务,由此引发的争议应属于行政争议而 ...
//www.110.com/panli/panli_11947874.html -
了解详情
或临时工,为了配合原告做账需要,被告找鸿亿公司让其为被告缴税并代开发票,实际上协议记载的款项还是我们农民工的工资。被告为支持其抗辩意见,向本院提交 很强的行政性,缴费的最终核定权在社会保险经办机构,用人单位不依法为劳动者缴纳养老保险保险费用,违反的是公法义务而非私法义务,由此引发的争议应属于行政争议而 ...
//www.110.com/panli/panli_11945706.html -
了解详情
使用农民工或临时工,为了配合原告做账需要,被告找鸿亿公司让其为被告缴税,实际上协议记载的款项还是我们农民工的工资。被告为支持其抗辩意见,向本院提交 很强的行政性,缴费的最终核定权在社会保险经办机构,用人单位不依法为劳动者缴纳养老保险保险费用,违反的是公法义务而非私法义务,由此引发的争议应属于行政争议而 ...
//www.110.com/panli/panli_11942698.html -
了解详情
使用农民工或临时工,为了配合原告做账需要,被告找鸿亿公司让其为被告缴税,实际上协议记载的款项还是我们农民工的工资。被告为支持其抗辩意见,向本院提交 很强的行政性,缴费的最终核定权在社会保险经办机构,用人单位不依法为劳动者缴纳养老保险保险费用,违反的是公法义务而非私法义务,由此引发的争议应属于行政争议而 ...
//www.110.com/panli/panli_11941474.html -
了解详情
使用农民工或临时工,为了配合原告做账需要,被告找鸿亿公司让其为被告缴税,实际上协议记载的款项还是我们农民工的工资。被告为支持其抗辩意见,向本院提交 很强的行政性,缴费的最终核定权在社会保险经办机构,用人单位不依法为劳动者缴纳养老保险保险费用,违反的是公法义务而非私法义务,由此引发的争议应属于行政争议而 ...
//www.110.com/panli/panli_11939645.html -
了解详情
使用农民工或临时工,为了配合原告做账需要,被告找鸿亿公司让其为被告缴税,实际上协议记载的款项还是我们农民工的工资。被告为支持其抗辩意见,向本院提交 很强的行政性,缴费的最终核定权在社会保险经办机构,用人单位不依法为劳动者缴纳养老保险保险费用,违反的是公法义务而非私法义务,由此引发的争议应属于行政争议而 ...
//www.110.com/panli/panli_11938275.html -
了解详情
使用农民工或临时工,为了配合原告做账需要,被告找鸿亿公司让其为被告缴税,实际上协议记载的款项还是我们农民工的工资。被告为支持其抗辩意见,向本院提交 很强的行政性,缴费的最终核定权在社会保险经办机构,用人单位不依法为劳动者缴纳养老保险保险费用,违反的是公法义务而非私法义务,由此引发的争议应属于行政争议而 ...
//www.110.com/panli/panli_11937139.html -
了解详情
使用农民工或临时工,为了配合原告做账需要,被告找鸿亿公司让其为被告缴税,实际上协议记载的款项还是我们农民工的工资。被告为支持其抗辩意见,向本院提交 很强的行政性,缴费的最终核定权在社会保险经办机构,用人单位不依法为劳动者缴纳养老保险保险费用,违反的是公法义务而非私法义务,由此引发的争议应属于行政争议而 ...
//www.110.com/panli/panli_11934612.html -
了解详情