责任的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 元（已由中国民生银行股份有限公司北京崇文门支行预交），由杨忠、北京夏都房地产开发有限公司连带负担（于本判决生效之日起七日内给付中国民生银行股份有限公司北京 ...
//www.110.com/panli/panli_130783.html -了解详情
和东升公司承租的166.01平方米纳入安置面积已达成共识，且该约定没有违反法律、行政法规的禁止性规定，加之有证据材料显示，安置协议签订前辰其公司 对自己提出的主张，有责任提供证据”和前述法律、司法解释的规定，判决如下： 一、湖南辰其房地产开发有限公司、长沙市三维实业公司支付长沙市东升有机玻璃有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_127638.html -了解详情
工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，经原审法院审判委员会研究决定，原审法院判决，一、新乡市绿苑房地产开发有限公司于判决生效后 维持。 二审查明事实除与原审查明事实一致，另查明： 一、新乡绿苑房地产公司于2003年11月21日向“新乡市劳保办”交纳“定额劳保费”167900元。新乡市 ...
//www.110.com/panli/panli_127205.html -了解详情
委托代理人邵波，男，1983年7月16日出生，汉族，北京京辰房地产开发有限公司法律顾问，住北京市朝阳区北苑一号院30号内7号。 委托代理人李 。上诉事实与理由：大兴区人民法院(2008)大民初字第1617号民事判决认定事实及适用法律错误，审理程序错误，枉法裁决，应予撤销，并判令驳回被上诉人的全部诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_125913.html -了解详情
。 委托代理人张清楠，北京市嘉和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京蓬莱房地产开发中心，住所地北京市昌平区北七家镇蓬莱公寓办公楼二层东侧。 法定代表人郑连 其原始工商登记的股权来源等当然是不真实的，正因为如此，后来国家政策法律才要求“假集体”企业进行改制。对企业股权进行确认是法院的职责所在，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_110405.html -了解详情
稳定与和谐，委托北京新建房地产开发有限公司承办伯雅公司房产项目的扫尾工程，伯雅公司法人资格继续存续。同年8月，伯雅公司法律关系理顺后，对公司 并向梨园支行支付购房贷款100 436.92元。2007年下半年包括本案所涉房屋的房地产项目正式完成交付使用。 庭审中于宝强表示，如其反诉请求成立，可以按协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_110331.html -了解详情
工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，经原审法院审判委员会研究决定，原审法院判决，一、新乡市绿苑房地产开发有限公司于判决生效后 维持。 二审查明事实除与原审查明事实一致，另查明： 一、新乡绿苑房地产公司于2003年11月21日向“新乡市劳保办”交纳“定额劳保费”167900元。新乡市 ...
//www.110.com/panli/panli_108936.html -了解详情
雪山水城公司的诉讼请求应予驳回，对裕安公司的反诉请求本院予以支持。一审适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 有限责任公司负担。? 本判决为终审判决。? 本判决送达后即发生法律效力。如丽江市雪山水城房地产开发有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_107247.html -了解详情
因与被上诉人北京城乡建设集团有限责任公司（以下简称城乡集团）、被上诉人北京海欣方舟房地产开发有限公司（以下简称海欣方舟公司）股权转让合同纠纷一案，不服北京市第一中级 公司签订的《承债式股权转让协议书》，系四方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应属有效，当事人各方应当严格依约履行。华源 ...
//www.110.com/panli/panli_107180.html -了解详情
上堆放物品，侵犯了昆明新金安大酒店有限责任公司合法权益，按照法律规定，昆明万宏房地产开发有限责任公司应承担相应的民事责任。但因昆明新金安大酒店有限 有限责任公司负担人民币50元。 本判决为终审判决。 判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_106996.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务