,福建华巍律师事务所律师。原告陈影、陈丹与被告福建金帝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2009年6月12日受理后,依法组成合议庭,于2009年8 》第二百一十五条、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间,从法律文书规定履行 ...
//www.110.com/panli/panli_275904.html -
了解详情
)与被上诉人××有限责任公司(以下简称××公司)建筑工程施工合同纠纷一案,××公司于2007年3月12日向舞阳县人民法院提起诉讼,请求判令被告支付违约金9000元 所造成的损失应由原告承担的理由,缺乏证据支持,本院不予支持。被告认为原告的诉讼已超过诉讼时效,原告否认,被告主张的工程款10000元,因在 ...
//www.110.com/panli/panli_215180.html -
了解详情
兴军写给被告公司许科长的信函。据此证明整个工程分包情况,以及本案不超过诉讼时效。 第四组证据4-1商丘市梁园区人民法院(2004)商梁民初字第1650号民事 工程没有约定,对欠付工程价款利息计付标准也没有约定,按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第二款、第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_194570.html -
了解详情
,生于1979年。 原告李根岭诉被告禹州市房建公司(以下简称房建公司)、被告安根榜建设工程分包合同纠纷一案,原告于2009年4月1日向本院提起诉讼, 证实房建公司拖欠原告承包工程款的事实。因此对被告安根榜辩称原告没有债权凭证,原告起诉已超过诉讼时效的理由,本院不予采信。被告辩称房建公司是独立的法人企业 ...
//www.110.com/panli/panli_165882.html -
了解详情
与被申请人杜红志、原审被告许昌宏昌房地产开发有限公司(以下简称宏昌公司)建筑工程合同纠纷一案,许昌市中级人民法院于二00一年三月十五日作出(2001)许民初字第 称:文化宫在本案中没有过错,不应承担责任,文化宫和宏昌公司之间也不存在连带责任。杜红志现在要求文化宫承担连带责任,已过诉讼时效。为支持自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_147463.html -
了解详情
羲和物业中心)与被告北京信泰物业管理有限责任公司(以下简称信泰物业公司)供热合同纠纷一案,本院受理后,依法组成由法官谢东担任审判长,法官李莉、邢玉明 与本案无关,经本院审查,可以确认羲和物业中心曾向信泰物业公司主张过权利,诉讼时效发生中断;证据6合作开发协议,信泰物业公司称该协议与本案无关,经本院审查 ...
//www.110.com/panli/panli_131641.html -
了解详情
供暖设备所(以下简称石景山供暖所)与北京市动力机械配件厂(以下简称动力配件厂)供热合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员詹文杰独任审判,公开开庭进行了 费的诉讼请求,并未超过诉讼时效,对其请求本院予以支持。石景山供暖所要求动力配件厂支付违约金的请求,因其在诉讼期间不能证明自己曾按照合同约定的结算方式到 ...
//www.110.com/panli/panli_110322.html -
了解详情
三阳物业服务有限公司与被告王某、被告黄某因为物业服务合同发生纠纷,原告于2014年5月15日向法院提起诉讼。赵剑律师作为原告代理律师出庭参加。 原告诉称 确实没有缴纳物业费,但我没有缴纳是因为房屋漏水,房屋质量不好。被告多次要求原告维修,原告一直没有给修,而且原告主张已经超过诉讼时效。经法院经审理查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-516337.html -
了解详情
辽宁省本溪市明山区卧龙镇水洞路电化小区。原告金某、薛某诉被告史某、王某买卖合同纠纷一案,本院于2011年8月22日受理后,依法组成合议庭,于2011年9 申请执行。第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_39248573.html -
了解详情
严格履行合同义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定,在合同纠纷案件中,对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。合同签订 执行。第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行 ...
//www.110.com/panli/panli_38698553.html -
了解详情